It has been six years, and Haiti is not being reconstructed but rather being demolished in every way and depopulated. Under the guise of humanitarianism, the international community is engaged in a ruthless project to undo the Haitian Revolution. If we do not stop counting the years post-earthquake, wake from our shock, rid ourselves of these plagues, and reset the clock, it will be our peril as a people, culture, and country.
TRADUCTION :
Cela fait déjà six ans, et Haïti n'est pas en train d'être reconstruite mais plutôt en phase de démolition dans tous les domaines et de "dépopulation". Sous le couvert de l'humanitarisme, la CI a engagé un programme brutal dans le but de défaire la Révolution haïtienne.
Si nous n'arrêtons pas de compter les années après le tremblement de terre, si nous ne nous réveillons pas du choc, si nous ne nous extrayons pas de nos plaies, si nous ne remettons pas l'horloge en marche, nous nous mettrons en péril en tant que peuple, culture et pays.
Un nouvel article bien documenté de Dady Chery.
Je ne suis pas toujours d'accord avec les opinions de Dady Chery. Je me souviens notamment d'un article dans lequel elle prenait la défense du "restavèkisme", arguant qu'il s'agissait d'une structure de solidarité.
Ce qui est sans aucun doute parfois le cas. Mais de là à nier l'exploitation de jeunes enfants par des parents ou des étrangers... J'ai vu de mes yeux des enfants d'à peine six ans, à l'aube, dans une ville encore endormie en train, les malheureux , de passer la serpillière sur les terrasses de maisons decommerce encore fermées à cette heure matinale. Si ceci est de la solidarité, alors l'esclavage en serait également une forme d'entraide.
D'ailleurs, des esclavagistes n'ont-il pas fait l'apologie de ce systême, en prétendant qu'ils offraient aux Africains déportés, une vie plus agréable que celle qu'ils avaient dans leur pays en proie aux guerres tribales (que bien souvent ils étaient les premiers à déclencher et entretenir) . Cet argument a été "vendu" et même avalé par certains Noirs.
Ceci dit, cela n'enlève rien au professionalisme de Dady Chery qui, quand elle fait du journalisme, s'applique à mener une enquête à partir de faits vérifiables.
Ainsi, tout comme elle, j'avais noté ces assassinats d'agronomes engagés dans la protection de l'environnement ou des conditions de production et de vie des paysans.
Un des premiers meurtres qui m'avait choquée, et qui est resté sans réponse, est celui d'un jeune agronome qui était en charge de la préservation de la Forêt des Pins. Quelqu'un l'avait appelé au téléphone, il était sorti de chez lui et avait été abattu.
La Forêt des Pins avec la plantation Seguin a été ( et l'est sans doute encore) aux mains d'un des beau-frères de Martelly (frère de la soeur de sa femme), un ex-Fad'h qui avai été mis en prison aux USA pour trafic d'armes et dont Martelly en personne avait payé la caution, selon ce qui a été rapporté par la presse.
On sait qu'il y a eu des tentatives pour exproprier des fermiers de cette zone par des commandos non identifiés et qui ont tué des paysans et qui pour ces crimes n'ont jamais été inquiétés.
On sait que la presse haîtienne, Nouvelliste et autres ne s'aventurent guère dans ces zones d'investigation, pour des raisons dont on peut se douter.
Donc, tous ces assassinats d'agronomes n'ont jamais attiré l'attention de la presse. Elle ne sest jamais posé de questions.
Dady Chery parle de ce champignon qui ravage les plantations de millet. La prese haïtienne, bien évidemment n'en a jamais parlé.
Contre ce désastre, malgré les demandes des agriculteurs et agronomes, le gouvernement n'a pris aucune mesure.
Mais là où cette histoire d'éradication des champs de petit mil, résonne à mes oreilles, c'est que en lisant, il y a de cela quelques jours que la CI ( je ne sais plus quel organisme) investissait dans le sorgho, je m'étais posée la question : pourquoi le sorgho ?
D'autant plus que ces derniers temps, le mil connait une sorte de renouveau en Europe. Ses vertus au niveau de la santé sont vantées. Il vous suffit de taper millet sur google pour le constater. Et, il n'y a pas une boutique de bio qui ne vende pas du mil.
"Le millet est un aliment énergétique, nutritif, recommandé pour les enfants et les personnes âgées ou en convalescence."
Voici donc une graminé vantée pour ses qualités nutritives et sa facilité de culture (nul besoin de beaucoup d'eau) qui tout d'un coup se trouve attaquée par un champignon. Du coup en un rien de temps toutes les récoltes de mil sont détruites.
C’est dans ce même temps que la CI déclare vouloir investir dans la culture du sorgho.
Le sorgho appartient à la même famille de graminées que le mil, mais ce n’est pas du pitimi, comme ainsi appelé à tort dans ce journal, ajoutant de la confusion à la confusion une tradition des media haïtiens.
Alors pourquoi au moment même où la production de mil est attaquée ne pas investir dans la lutte contre ce champignon dévastateur ?
Pourquoi, à l'inverse, promouvoir une nouvelle culture, le sorgho, inconnue des paysans ? Et qui ne peut que les désorienter.
Sans tomber dans la paranoïa, on peut voir une relation avec l'offensive de Clinton contre le riz haïtien.
Cette fois-ci, il s'agirait de pousser des paysans à la ruine et de les forcer à abandonner une culture dont il possède le savoir faire et qui assurait leur alimentation, pour un nouveau produit qu'ils ignorent. Et les voici, de ce fait, mis en état de dépendance par rapport aux techniques de production.
Cet article de Dady Chery et notamment sa conclusion, rentre en résonnance avec mes propres réflexions sur les actions de la CI en Haïti, notamment depuis 2004.
Ont contribué également à approfondir le sujet, les réflexions d'une autre grande dame Ezuli Dantô, notamment à travers sa question toute simple - qui n'a jamais obtenu de réponse - : pourquoi l'ambassade US en Haïti, un pays failli, est-delle la 4ème plus grande ambassade US dans le monde ?
Il me semble que les Haïtiens, je parle des progressistes et non pas de la bande rose des konze qui se sont lâchés sur le pays comme des malfini en quête de poules, ne s'interrogent pas suffisamment, sur les enjeux de la politque de la CI en Haïti et les dangers y afférents pour leur propre devenir en tant que peuple.
Les élections frauduleuses de 2010 et celles de 2015 et 2016, devraient pourtant les conduire à se poser des questions de manière directe et non biaisée sur le programme de la CI en Haïti.
Pourquoi la CI, de manière unanime, soutient les fraudes ?
Qu'est-ce que ça cache ?
Quelles sont leurs motivations, quels sont leurs buts ?
Quel type de remodelage d'Haïti ils mitonnent dans leurs marmites de sorciers ?
Si on n'essaie pas de trouver des réponses à ces questions, il est totalement impossible de trouver les moyens pour riposter à ces attaques ouvertes contre le peuple haïtien, la culture haïtienne, son territoire. comme le dit justement dans sa conclusion que j'ai traduite, l'auteure de l'article.
C'est en anglais. J'aurais aimé vous le traduire mais, je n’ai pas le temps. Peut-être - qui sait ?- que quelqu'un d'autre aura le souci de le faire, vu les informations importantes qu'il contient.
Agrocarburant : le sorgho à sucre pourrait être une solution pour produire un agrocarburant tel que le bioéthanol, avec le risque quasi-certain cependant de mettre en péril les cultures vivrières locales. Un projet pilote a été mis en place en Inde, d'autres sont en cours aux Philippines, au Mexique, au Mozambique et au Kenya. Peu demandé, contrairement au maïs, l’utilisation de cette plante facile à cultiver ne déstabilise pas encore le marché alimentaire. En revanche, l'accaparement de surfaces potentiellement destinées à l'alimentation va devenir un problème crucial.
/http%3A%2F%2Fnewsjunkiepost.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2016%2F01%2F4276934199_a77a4bfeeb_o-e1452542210218.jpg)
Haiti Blasted Once Again: Earthquake, Famine, Pestilence and Greed
Six years after the earthquake, death and destruction freely roam through Haiti in the form of new epidemics on people and plants. Bill and Hillary Clinton, who ushered the country's dismantlement ...
Commenter cet article