Common Dreams. Des économistes du FMI écrivent un papier sur les limites du néolibéralisme (en anglais)

Publié par siel sur 28 Mai 2016, 13:31pm

Catégories : #ECONOMIE

Il s'agit d'une intervention d'économistes du FMI visant à légèrement orienter la politique de l'institution vers un peu plus de distribution et moins d'austérité.

Je vais à nouveau me répéter pour dire que tant que cette politique de " piratage des économies nationales" `s'appliquait en priorité aux pays du Sud; et que les peuples non-Blancs en étaient les victimes prioritaires, ces mêmes économistes - si ce n'est pas eux, ce sont leurs frères- n'avaient qu'éloges pour les pays qui avalaient leur poison et que punitions et brimades pour ceux qui s'y refusaient.

Il se trouve que le pays tant vanté pour sa réussite économique, Taïwan, a toujours refusé d'obéir aux injonctions du FMI. Ce qui lui a permis de se développer.

Haïti a depuis les années 1970 obéit à toutes les mesures préconisées par le FMI : privatisations, austérité, réduction des salaires ( sauf de ceux des membres du gouvernement etdu Parlement) etc.

Elle s'est fait un "honneur" (sic) de payer ses dettes, celles antérieures faites par les Duvalier, et celles de l'argent emprunté par Aristide mais non versé - pour cause de blocage demandé par les Guy Philippe, G184, Société dite civile, Collectif Non et autres dingos narcissiques et exhibitionnistes - mais dont les intérêts ont dû être versés quand même.

Est-ce que les conditions de vie des Haïtiens se sont améliorées ?

Non. Elles se sont dégradées.

Est-ce que les 1% qui détiennent 90% des richesses d'Haïti se sont enrichis ?

Oui. De manière exponentielle. D'autant plus qu'ils ont profité de tous les désordres qu'ils ont eux-mêmes financé depuis 1986 (au moins) .

Le coup d'Etat de 1991 -à l'inverse de ce qu'ils prétendent- leur aura permis de donner une nouvelle direction à leurs business, en investissant du capital en RD, tout en développant l'importation des produits de ce pays, aggravant la situation des agriculteurs locaux - une sorte de punition également contre le peuple, lavalassien en majorité.

Puis, l'occupation par la Minustha leur a apporté toutes sortes de contrats. Puis le tremblement de terre, "la ruée vers l'or" de Merten idem.

De plus, pour des raisons qu'il serait trop long d'expliquer ici, ces mesures du FMI favorisent la corruption à grande échelle - ce qui n'est jamais mentionné dans la mesure où elle profite aux bailleurs de fonds- et la main mise de l'économie par un petit groupe, une mafia qui ne dit pas son nom ( voir la RD)

Les membres du Granlakouzen, le Baron de Ti- Malice de Time is money, commerçant qui fait dans le acheter revendre, étaient prêts à vous envoyer en camp de concentration pour critique de la doxa du FMI.

Cette politique, comme le font remaquer de nombreux commentateurs de l'article, est débile. Parce qu'elle demande de ne pas augmenter les salaires des ouvriers et employés pour augmenter les profits de l'entreprise tout en ayant pour conséquences l'impossibilité pour ces employés, considérés par les néolibéraux non pas comme des personnes mais comme des clients, d'acquérir les produits de consommation.

Donc avec quoi ces consommateurs vont acheter ?

Avec du crédit ?

Mais le crédit faut le rembourser.

Et avec quel argent ? Et puis, ceux qui vont vous offrir un crédit alors qu'ils savent bien que vous n'avez pas un rond, c'est parce qu'ils montent une arnaque sur votre dos, comme l'affaire des Subprimes aux USA.

Ce ne serait pas trop tôt pour que les économistes haïtiens commencent à étudier les politiques des pays qui n'ont pas obéi aux impératifs catégoriques du FMI et qui s'en sortis mieux que ceux qui l'ont fait.

Parce que s'ils attendent que ces gens-là du FMI "fixent" leur économie, soutiennent la "démocratie", l'enfouissement dans un trou encore plus profond est garanti.

Even the IMF-the IMF!-Turns on Neoliberalism

In what may be a sign of a "shifting zeitgeist," a new paper published this week by economists with the International Monetary Fund questions the very neoliberal policies the body has imposed ...

http://www.commondreams.org/news/2016/05/27/even-imf-imf-turns-neoliberalism

This helps demonstrate what a complete farce this so called "science" called Economics is.

It all a crock. I have neither a Nobel prize in Economics nor a degree from Harvard but could have told these "economists" 20 years ago that the stuff they were spewing was a crock as could have a good many people here.

As could my father who only got to grade 6 .

So the fiscal elites are coming full circle back to what Ford discovered over a century ago: That if he didn't pay his workers a decent wage, they wouldn't have enough income to purchase his product (the car).

Now, with global economies shrinking since, as the Piketty Study proved, most wealth went ONLY to the top of the financial "food chain," the elites realize that this policy of uber-contraction will eventually kill the goose that laid their golden egg.

Perhaps some redistribution will be allowed. That might even incline the Deep State power-brokers to go forward with a H.Clinton indictment, and realizing that Biden has no major support or charisma, grant the throne to Sanders.

Spain's Indignados are gaining some representation. England has Jeffrey Corbin, and while Canada's Trudeau is more a Liberal than a Progressive, it's still an improvement over Harper.

Shift happens...?

The IMF, world bank, federal reserve, et al are all tentacles of the same US banking industry owned by a handful of ultra wealthy and powerful crime families. The US on behalf of the crime families operates like the MAFIA. These major criminals are getting nervous about the come back kid Putin standing up for his country. The military and economic cooperation between Russia, China, India, Iran, Brazil (coup de eta), Syria and Iraq has shocked the shit out of the mega wealthy US tyrants. Obama has dutifully built a ring around both Russia and China and edging dangerously too close to the Russian borders. The recent announcement of the missile systems installed in Romania and Poland are making the Russians very nervous and rightly so. Under our Nobel peace prize winner Obama who in 2009 declared a reduction in the US nuclear arsenals the has spent 1 trillion dollars to build miniature nukes which our stupid generals are threatening to use as first strike weapons. The world is edging very close to a nuclear war but the candidates for the presidency plus the media are totally silent about the situation. Our military doctrine was changed under Bush to state that a first strike nuclear attack isn't taboo. Our military strategist's thinking that a nuclear war with Russia and China is winnable is maddening but the American public who will be victims of a nuclear holocaust are woefully ignorant and oblivious to their certain total annihilation.

Précédent Suivant

Common Dreams. Des économistes du FMI écrivent un papier sur les limites du néolibéralisme (en anglais)

Partager cet article

Vous aimerez aussi :

Commenter cet article