La lettre de la BID, une invention de Lavalas, selon le tèt kale Jsudist

Publié par siel sur 29 Mai 2016, 13:14pm

Venu de Roberson Alphonse, l'auditoire ne pourrait s'attrendre a mieux. C'est certain qu'apres la version lavalas, les faits actuels se reveleront differement de ceux publies par cet operateur....

http://lenouvelliste.com/lenouvelliste/article/159328/TPTC-Agri-Trans-epingles-par-la-BID

Selon l’audit de la BID, les 3 factures proforma sont fournies par des entreprises appartenant à la même personne: son prête-nom (note écrite à la main facture #1 ci-dessous) Sceau au bas de la facture #1 de Comhener montre l’email suivant : jomarmoise@yahoo.com Téléphone : 36231781 Les 3 factures ci-dessous totalisent : 25,767,325.00 Gourdes (Vingt-cinq million sept cent soixante-sept mille trois cent vingt-cinq et 00/100)

Facture #1 en date du 9 décembre 2014

Facture #2 en date du 08 décembre 2014 Att : Chef Service Comptabilité Centrale pour suites nécessaires (Projet No 132). Paraphée 08-12-2014 (Note écrite à la main ci-dessous) Agritrans Téléphone : 36231781 ( même numero pour Comhener)

Facture #3 La date de cette facture d’INGECO S.A. n’est pas indiquée.

Comme il pourrait se trouver de cette espèce d'Haïtiens les " bay peyi a an chans" capables de croire ce dingo de Jsudist lequel fait partie de la bande de menteurs travaillant pour les roses; inondant les réseaux sociaux de commentaires à base de caca, de bounda et bien évidemment de "lavalas", je soumets à votre attention les pièces officielles.

Ce Jsudist, de même que ses compères SPP, S. Lucas, S. Cibert, est capable d'affirmer que la lettre de la BID est un faux, qui aurait été rédigée par les "lavalas" pour nuire à celui qu'il n'appelle plus le nèg banann, mais de manière ridicule et pompeuse "l'homme d'Agitrans".

Dans son article M. Alphonse avance qu'il n'y a rien d'anormal dans la sous-traitance à Agitrans.

Mais bien sûr que si. M. Alphonse vous ne pouvez pas confier la sous-traitance de travaux de construction à une entreprise qui fait de l'agriculture. Ca n'a pas de sens.

C'est exactement comme quand Martelly avait sous-traité à l'association humanitaire de Sean Penn, la destruction des restes encore debout du Palais National. Ca n'a pas de sens.

Sean Penn aurait-il eu une entreprise de construction ?

Jovenel Moïse est-il PDG d'une entreprise du bâtiment ?

Rappelez-vous que lors de cette incongruité de Sean Penn se transformant à lui seul en entreprise de "déconstruction", vous n'aviez rien dit.

Pourquoi le ministère en charge ne pourrait pas se charger de ces travaux ?

Réfléchissez, journalistes haïtiens à ce que vous écrivez afin de ne pas induire en erreur vos lecteurs. Et de ce fait, volontairment ou pas, cautionner, banaliser et encourager les mauvaises pratiques.

Ce que, par ailleurs, l'ensemble de votre confrérie a royalement pratiqué pendant 5 ans, en échange d'enveloppes et de contrats, n'est-ce pas !

C'était le temps - paradisiaque ?- au rythme des voyages ale-vini, vire-tounen, des per diem fabuleux, des fêtes luxueuses, des dîners en blanc à la con, des gouyad, des carnavals des roses empoisonnées.

Il me semble vous sentir déjà nostalgiques de ce temps de voracité, de méchanceté, de bêtise assumés, revendiqués, "légalisés", comme vous l'êtes du temps de la dictature des 2 Duvalier. Non ?

Il me semble que vous vous préparez déjà à justifier le régime des roz à la tèt kale , à lui trouver des excuses, comme vous le faîtes pour la dictature des 2 Duvalier avec vos conneries de " nous sommes tous responsables", " c'est humain" et autres encouragements, mine de rien, à la corruption et au maintien du statu quo.

Attention à ne pas recommencer ces maneuvres déloyales.

Précédent Suivant

Commenter cet article

Georges

29/05/2016 16:46

Ce n'est pas Roberson Alphonse qui a avancé qu'il n'y avait rien d'anormal à sous-traiter à Agritrans, c'est sa source à la BID. Relisez le texte.

Répondre

siel

29/05/2016 20:51

Ok. J'avais bien compris que c'était "sa source". Mais, est-ce que le journaliste devrait se contenter de répéter les paroles de sa "source, sans vérifier si effectivement, il n'y avait là rien d'anormal, en interrogeant carrément quelqu'un imbu de la question ? L'ex-ambassadeur du Venezuela, répétait à qui voulait l'entendre que les fonds Petrocaribe étaient bien gérés. Pour autant, un journaliste en répétant ses propos a pour devoir de les confronter à d'autres opinions, à des faits et à des chiffres. Parce que , ce que retiendra le lecteur,c'est que si une source anonyme de la BID a dit que c'était "normal", donc c'est que ça l'est. Roberson Alphonse peut faire mieux. Comme se fendre d'une toute petite recherche qui lui aurait permis de découvrir que non, une entreprise agricole ne peut pas servir de sous-traitant pour des travaux de construction. Dans ce cas là, pourquoi ne pas demander à une entreprise chargée d'organiser des spectacles, comme celle du fils de Martelly, de faire des factures pour achat de matériaux de construction. De même qu'une firme israélienne (HLSI) spécialisée dans la détection de mines anti-personnelles ne peut pas se transformer en entreprise de surveillance des frontières du jour au lendemain et encaisser une lettre de crédit, vite fait, signée par Laleau avant son départ. Ce que je reproche à M. Alphonse c'est de donner le point de vue d'une personne anonyme sans contre balancer par le minimum syndical consistant en " nous avons interrogé un tel et un tel sur le bien-fondé de cette déclaration et il nous a expliqué ceci ..." C'est de la responsabilité du journaliste de se renseigner pour aller plus loin que la répétition des propos de quelqu'un. Sinon, ce n'est plus du journalisme, mais une chambre d'échos.

La lettre de la BID, une invention de Lavalas, selon le tèt kale Jsudist

Partager cet article

Vous aimerez aussi :

Commenter cet article