Puisque Réginald Boulos est à la mode, profitons-en pour voir ce qui se passe actuellement dans le pays d'origine de sa famille.

Publié par siel sur 10 Août 2019, 20:05pm

Catégories : #INTERNATIONAL, #ECONOMIE, #PEUPLE sans mémoire...

Manifestation de quelque milliers de fonctionnaires mercredi 17 avril 2019 dans le centre-ville de Beyrouth. Mohamed Azakir/Reuters

Alors que le Liban est au bord d’une crise économique et financière majeure, le budget pour l’année 2019 adopté le 19 juillet par le Parlement contient de nombreuses mesures d’austérité destinées, notamment, à enrayer la spirale d’une dette publique record (environ 150 % du PIB en 2018). Le bien-fondé de telles mesures est cependant douteux dans un pays dont la situation économique est caractérisée par des infrastructures publiques en piteux état, une pauvreté croissante et l’un des taux d’inégalités les plus élevés au monde.

Pour s’attaquer à la crise de la dette, le gouvernement a annoncé un large éventail de mesures budgétaires, parmi lesquelles : la réduction des salaires et des pensions de retraite dans le secteur public; l’augmentation des taxes sur les importations et sur les billets d’avion ; des frais additionnels pour les plaques d’immatriculation, les vitres teintées et les permis de port d’arme ; la baisse des financements destinés aux ONG. Marginales et incohérentes, ces nouvelles mesures risquent très probablement de s’avérer également inefficaces. Les conclusions du rapport de juillet du FMI sur le Liban vont d’ailleurs dans ce sens : les réformes adoptées sont clairement insuffisantes pour collecter suffisamment de revenus. Pis, le fardeau de cette politique d’austérité devrait frapper de plein fouet les catégories les plus vulnérables de la population, tandis que réformes visant les classes les plus aisées – comme, par exemple, les taxes sur les vitres teintées –, s’avèrent davantage symboliques qu’à même de réduire significativement le déficit public. Autrement dit, les Libanais les plus riches, premiers responsables de l’endettement du pays, ne sont pas réellement impliqués dans l’effort collectif de réduction de la dette.

Impôt général et progressif

Certes, il n’existe guère de modèle universel de politiques publiques pour réduire l’endettement souverain, ces dernières dépendant en grande partie des institutions, de l’histoire et de la situation économique de chaque pays. Cependant, et compte tenu des caractéristiques de l’économie libanaise – principalement une forte pauvreté, un niveau d’inégalités très élevé et une faible intervention étatique –, il existe des alternatives préférables aux mesures d’austérité contenues dans le budget.

Un premier pas notable vers une réduction significative de la dette publique pourrait être franchi avec l’instauration d’un système d’imposition progressive des revenus et du patrimoine. La substitution d’un impôt général sur le revenu – portant sur l’ensemble des sources et de revenus et de profits – à l’actuel impôt cédulaire sur le revenu (qui taxe séparément les salaires, rentes et revenus du capital) permettrait ainsi de simplifier le système, d’élargir significativement l’assiette d’imposition, de faciliter la collecte et de lutter plus efficacement contre l’évasion fiscale. Cela permettrait en outre de corriger le caractère régressif du système actuel : la taxation séparée de chaque source de revenu taxe dans une moindre mesure les revenus des plus riches (qui reçoivent des revenus de sources différentes) et rapporte moins que l’application d’un taux unique (et progressif) à l’ensemble des revenus perçus.

Suite dans le lien.

L'austérité n'est pas la solution - Lydia Assouad

https://www.lorientlejour.com/article/1182317/lausterite-nest-pas-la-solution.html