/image%2F1034110%2F20221028%2Fob_0c2a43_thumbnail-13.jpeg)
Dans l'article sur la rente perdue des péages sur Rue 89.com
Sur Rue89, Privé de la rente des péages, l'Etat se mord les doigts
je suggérais
que le gouvernement de M. Préval réfléchisse
tire les leçons de cette déconfiture de l'Etat français
avant de céder une manne
au secteur privé .
Manne qui pourrait lui permettre de gagner une certaine autonomie
de gestion de sa politique et des politiques futures de l'Etat
en matière d'alimentation, de santé et d'éducation
3 domaines "non-négotiables"
dans le cadre d'un plan de développement à long terme
mais qui cependant ne sont pas valorisés dans
le programme de réduction de pauvreté.
Le constat du pillage de laTéléco est une chose et de sa mauvaise gestion est une chose.
Ce constat n'implique pas qu'il faille privatiser l'entreprise.
Si la majorité des lignes ne fonctionnent pas
pourquoi ne pas les réparer ?
Si le prix du cuivre sur le marché mondial est élevé et que les gens volent ce cuivre qui rentre dans la fabrication des lignes, est-ce pour autant une raison de privatiser la Téléco ?
A ce compte-là privatisons l'eau parce que les gens dérournent les tuyeaux, etc.
Ne mettons pas d'éclairage public parce que less gens volent les ampoules et les lampadaires.
Alors ce serait baisser les bras devant les conduites inciviques d'une part
et d'autre part accepter qu'il soit impossible
d'avoir une police capable de faire respecter le bien commun.
Est-ce que quand la Téléco serait privatisée, il y aurait magiquement moins de vols ?
Par ailleurs si la Téléco ne vaut rien, qui aurait intérêt à l'acheter et pour quoi faire?
Et si la Téléco ne vaut rien, l' Etat serait donc obligée de la brader.
Or le principe de la privatisation, du moins son intérêt est qu'il apporte des capitaux à l'Etat.
Capitaux que l'Etat peut réinvestir dans d'autres domaines.
Si ça ne vaut pas un clou, ce serait simplement un cadeau.
Il ya aussi le fait qu'une entreprise d'Etat appartient au pays
non pas au gouvernement
C'est avec les taxes, les impots de la population, ou des emprunts remboursés par la population
qu'elle a été construite.
Qui autorise l'Etat à faire don (puisqu'il ne vaut rien) d'un bien collectif à des particuliers ?
Bref, la Téléco, comme mentionné + haut, peut être une source de revenus importants à long terme;
Comme disait l'internaute que j'ai cité , l'Etat c'est pas une entreprise
ça ne fait pas des prévisions sur 4, 5 ans mais sur 20, 25 ans
Pour que cette compagnie d'Etat fonctionne il faut revoir sa gestion, son matériel, ses équipes
virer les voleurs comme le raconte ce responsable Cambodgien
qui a pu conserver la compagnie de distribution d'eau totalement en faillite
pour cause de mauvaise gestion
au sein de l'Etat.
S'ils le font au Cambodge nous pouvons aussi le faire en Haïti. N'acceptons pas comme incontournable, la privatisation de l'eau qui doit rester un bien collectif.
La situation de cette entreprise d'Etat cambodgienne
n'avait rien à envier à celle d'Haïti.
Dans l'ensemble des pays du sud
-et pas seulement eux; la Russie avant Poutine a eu droit aux mêmes recettes-
victimes du "Consensus de Washington", les entreprises de l'Etat
ont été de manière voulue et concertée poussées à la faillite
dans le but de les céder à un vil prix au secteur privé.
Cette stratégie a été amplement démontrée par Naomi Klein
dont encore une fois je recommande instamment la lecture du livre
La stratégie du Choc aux lectrices et lecteurs.
Vous pouvez aussi visionner la vidéo d'un entretien avec Naomi Klein
sur le site de Media Part
http://www.mediapart.fr/journal/international/040508/naomi-klein-la-strategie-du-choc-extraits-et-debat
Les privatisations, en ces temps de tourmente économique
où les emprunts vont se faire plus rares et plus chers
-on a vu la difficulté de trouver de l'argent après les ouragans-
où les envois d'argent de la diaspora seront moins importants
seraient catastrophiques pour un pays dont 60% du budget dépend des fiancements étrangers
Il faudrait au contraire renationaliser,
relancer un programme de production locale
la petite usine donnée par le Brésil va dans ce sens
dont parle "Le Nouvelliste"
et de grands travaux pour réduire le chomage.
Sur Rue89, Privé de la rente des péages, l'Etat se mord les doigts
je suggérais
que le gouvernement de M. Préval réfléchisse
tire les leçons de cette déconfiture de l'Etat français
avant de céder une manne
au secteur privé .
Manne qui pourrait lui permettre de gagner une certaine autonomie
de gestion de sa politique et des politiques futures de l'Etat
en matière d'alimentation, de santé et d'éducation
3 domaines "non-négotiables"
dans le cadre d'un plan de développement à long terme
mais qui cependant ne sont pas valorisés dans
le programme de réduction de pauvreté.
Le constat du pillage de laTéléco est une chose et de sa mauvaise gestion est une chose.
Ce constat n'implique pas qu'il faille privatiser l'entreprise.
Si la majorité des lignes ne fonctionnent pas
pourquoi ne pas les réparer ?
Si le prix du cuivre sur le marché mondial est élevé et que les gens volent ce cuivre qui rentre dans la fabrication des lignes, est-ce pour autant une raison de privatiser la Téléco ?
A ce compte-là privatisons l'eau parce que les gens dérournent les tuyeaux, etc.
Ne mettons pas d'éclairage public parce que less gens volent les ampoules et les lampadaires.
Alors ce serait baisser les bras devant les conduites inciviques d'une part
et d'autre part accepter qu'il soit impossible
d'avoir une police capable de faire respecter le bien commun.
Est-ce que quand la Téléco serait privatisée, il y aurait magiquement moins de vols ?
Par ailleurs si la Téléco ne vaut rien, qui aurait intérêt à l'acheter et pour quoi faire?
Et si la Téléco ne vaut rien, l' Etat serait donc obligée de la brader.
Or le principe de la privatisation, du moins son intérêt est qu'il apporte des capitaux à l'Etat.
Capitaux que l'Etat peut réinvestir dans d'autres domaines.
Si ça ne vaut pas un clou, ce serait simplement un cadeau.
Il ya aussi le fait qu'une entreprise d'Etat appartient au pays
non pas au gouvernement
C'est avec les taxes, les impots de la population, ou des emprunts remboursés par la population
qu'elle a été construite.
Qui autorise l'Etat à faire don (puisqu'il ne vaut rien) d'un bien collectif à des particuliers ?
Bref, la Téléco, comme mentionné + haut, peut être une source de revenus importants à long terme;
Comme disait l'internaute que j'ai cité , l'Etat c'est pas une entreprise
ça ne fait pas des prévisions sur 4, 5 ans mais sur 20, 25 ans
Pour que cette compagnie d'Etat fonctionne il faut revoir sa gestion, son matériel, ses équipes
virer les voleurs comme le raconte ce responsable Cambodgien
qui a pu conserver la compagnie de distribution d'eau totalement en faillite
pour cause de mauvaise gestion
au sein de l'Etat.
S'ils le font au Cambodge nous pouvons aussi le faire en Haïti. N'acceptons pas comme incontournable, la privatisation de l'eau qui doit rester un bien collectif.
La situation de cette entreprise d'Etat cambodgienne
n'avait rien à envier à celle d'Haïti.
Dans l'ensemble des pays du sud
-et pas seulement eux; la Russie avant Poutine a eu droit aux mêmes recettes-
victimes du "Consensus de Washington", les entreprises de l'Etat
ont été de manière voulue et concertée poussées à la faillite
dans le but de les céder à un vil prix au secteur privé.
Cette stratégie a été amplement démontrée par Naomi Klein
dont encore une fois je recommande instamment la lecture du livre
La stratégie du Choc aux lectrices et lecteurs.
Vous pouvez aussi visionner la vidéo d'un entretien avec Naomi Klein
sur le site de Media Part
http://www.mediapart.fr/journal/international/040508/naomi-klein-la-strategie-du-choc-extraits-et-debat
Les privatisations, en ces temps de tourmente économique
où les emprunts vont se faire plus rares et plus chers
-on a vu la difficulté de trouver de l'argent après les ouragans-
où les envois d'argent de la diaspora seront moins importants
seraient catastrophiques pour un pays dont 60% du budget dépend des fiancements étrangers
Il faudrait au contraire renationaliser,
relancer un programme de production locale
la petite usine donnée par le Brésil va dans ce sens
dont parle "Le Nouvelliste"
et de grands travaux pour réduire le chomage.
/image%2F1034110%2F20260625%2Fob_fef782_cpt-fils-aime.png)
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FxJSUWa5cwcw%2Fhqdefault.jpg)
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2F8Ss5qR1_Gc0%2Fhqdefault.jpg)
/image%2F1034110%2F20260619%2Fob_2ababf_ob-aee0a7-maxresdefault.jpg)
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2F0Nw3kRS3-h4%2Fhq2.jpg)
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FMthSl-2IyFg%2Fhqdefault.jpg)
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FWPRueNR4LMA%2Fhqdefault.jpg)
/image%2F1034110%2F20260625%2Fob_fef782_cpt-fils-aime.png)
Commenter cet article