/image%2F1034110%2F20221028%2Fob_0c2a43_thumbnail-13.jpeg)
WOuahhhooo !
Je me suis vue récemment octroyer le titre de Directrice de la Téléco par un internaute !
Et en anglais s'il vous plaît.
Se pa jwet !
Comme je suis également contre la privatisation de la Camep (compagnie publique de distribution d'eau)
Je suppose que je serai illico nommée directrice de cet organisme par l'internaute en question.
Et comme je suis contre la privatisation des ports, des aéroports, des prisons.
je vais bientôt avoir autant de postes de direction
que les anciens combattants de 14/18 en France
ont de médailles sur la poitrine.
Vive moi !
Blague à part.
Encore une fois, je le redis la Téléco comme la Camep sont des entreprises d'Etat
qui fournissent des services essentiels à la population.
Et qui n'ont aucune raison d'être privatisées
Et qui au contraire, pourraient une fois restructurées et convenablement gérées,
fournir des ressources à l'Etat
permettant de lui garantir un minimum d'autonomie.
Pour les histoires techniques de
transmissions d' un appel de A à B il existe des ingénieurs
- je n'en suis pas une-
en télécommunications, très expérimentés et Haïtiens de surcrôt
capables de répondre à cette question.
Donc on reprend.
D'abord pour des raisons d'éthique, de morale
- bon je sais que cet argument n'est valable que pour une toute petite minorité-
le gros des "élites" étant plus plus animé par la bosse du commerce
que par le souci du bien être collectif.
je m'empresse de dire que ce n'est pas une spécificité des élites haïtiennes
La plupart des élites des pays du Sud
ont un profil similaire.
Sur Rue89.com L'appel au boycott d'Israël de Naomi Klein
Mais quand même il faut souligner que l'accès à l'eau, la communication, l'éducation, les transports, la santé
est reconnu comme un droit inaliénable.
Voici un jeune étudiant - je me répète- qui exprime tout ça très bien :
Le filon bleu : la privatisation de l’eau
link
Il faut rappeler que dans ce même état d' esprit qui consiste à ne pas
brader aux prédateurs un bien commun indispensable à la survie de la population
certains pays de notre hémisphère
ont récemment pris des mesures contre les privatisations
L'Uruguay par exemple :
Privatisations hors la loi en Uruguay
Le 31 octobre, en élisant un président de gauche – M. Tabaré Vázquez, du Front élargi –, les Uruguayens n’ont pas seulement mis un terme à cent soixante-dix ans de partage du pouvoir entre le Parti colorado et le Parti national (ou blanco). Par voie référendaire, et avec une majorité de 64,5 %, ils ont également décidé d’inscrire dans la Constitution que l’eau appartenait au domaine public et qu’elle ne pourrait être privatisée.
Par Jacques Secretan
link
Bon, revenons à notre sujet.
La privatisation ça sert à quoi ?
En principe :
1- à renflouer les caisses de l'Etat
2- à assurer un meilleur service au client
Examinons le point 1
1-Il semblerait que la Téléco soit devenue un "cadavre."
Si c'est vrai.
Qui voudrait acheter un cadavre ?
Et combien vaut un cadavre ?
Pas grand chose.
Donc zéro bénéfice pour l'Etat, qui offre un cadavre en cadeau au secteur privé.
A moins que soudainement le cours du cadavre soit en hausse à Wall Street.
Examinons le point 2
2- Le secteur privé investit dans le cadavre
et arrive par on ne sait quel miracle
qui tient à la puissance magique du secteur privé
à faire passer un appel téléphonique de A à B.
Les voleurs de cuivre qui opéraient quand il s'agissait d'une entreprise d''Etat
se volatilisent miraculeusement dès qu'elle est privatisée
Le secteur privé a fait une bonne affaire
il a racheté un cadavre pour une bouchée de pain.
Et il a obtient le monopole de la téléphonie fixe
sur l'ensemble du territoire.
Mais
si les voleurs de cuivre continuent leurs méfaits
ça pourrait arriver !
le secteur privé qui dépense de l'argent pour réparer les lignes
devra augmenter son tarif pour pallier à ses pertes.
et pour financer l'entretien et la surveillance de ses lignes.
Et tant pis pour le client.
Ou bien le secteur privé devra exiger de l'Etat -qu'il rend responsable des pillages-
de lui rembourser les dégâts commis par les voleurs.
Soit en le subventionnant
soit en l'exonérant des taxes pour 1, 2, 3 ans selon son estimation.
Et tant pis pour l'Etat.
Et tourne manège ...!
Par ailleurs, il faut bien comprendre que
Les vols et autres déprédations de matériel
qu'ils soient réalisés à l'encontre d'une entreprise publique ou
d'une entreprise privée ont des répercussions négatives sur le consommateur.
C'est-à-dire le simple citoyen.
Pourquoi ?
Parce qu'il s'agit de services indispensables
Eau, télécommunications, transports
dont dépend le fonctionnement de la société.
Si les voleurs s'en prennent à une entreprise privée
de téléphonie
Ce n'est pas le secteur privé seul qui en patit
mais l'ensemble de la population.
Sur ce blog, j'ai fait beaucoup de" prosélytisme"
pour le développement des énergies alternatives
vent, soleil, eau
qui peuvent constituer une industrie exportable dans la région.
Je me suis positionnée contre la production d'agrocarburants
les projets de Pressoir et co,
et pour le développement de l'agriculture
et des industries agro-alimentaires
qui peuvent s'exporter dans l'ensemble de la Caraïbe
qui ayant tout misé sur le tourisme se trouve aujourd'hui
en panne d'aliments
C'est un marché à prendre
en concurrence évidemment avec les Etatsuniens et l'Amérique Latine
Non pas parce que je suis une experte en quoi que ce soit
Que les lwa m'en préservent !
Mais tout simplement pour avoir tiré des leçons des expériences
de pays d' Afrique, d' Amérique Latine, et d' Asie.
qui bien avant Haïti sont passés
sous le rouleau compresseur du"Consensus de Washington"
Je maintiens que ce serait une colossale erreur,
pour ne pas dire un crime
de la part de l'Etat haïtien
de ne pas se donner les moyens de construire son autonomie
pour protéger sa population dans le long terme;
population dont elle est responsable du bien-être
en bradant le peu de ressources qu'elle a
au profit de futurs milliardiaires.
et pour le malheur de futurs "grangoukloroxés"
D'ailleurs- je me répète- la vente des entreprises publiques
s'apparente tout simplement à du vol.
Ces entreprises ont été financées par la population et lui appartiennent.
C'est à l'Etat de trouver les moyens financiers, les ressources humaines
pour les faire fonctionner correctement au bénéfice de tous.
Sinon à quoi ça sert un Etat ?
Enfin en conclusion
Ouf ! Et je l'ai déjà dit aussi.
Il faut que chacun comprenne que les privatisations sont imposées par
la BM, le FMI et l'OMC
trois institutions qui ont remplacé les canonnières
question chantage
C'est " tu privatises ou bien tu n'as plus de prêts"
Ou bien "tu privatises ou bien tu es un homme mort"
Lisez, chères lectrices, chers lecteurs
le livre de M. Perkins
qui vous raconte en détail le fonctionnement de ces entités
John Perkins - Confessions d’un Assassin Financier
www.scribd.com/doc/9532663/John-Perkins-Confessions-dun-Assassin- Financier - 121k -
C'est aussi simple que cela.
Ce ne sont pas les gouvernements qui choisissent en fonction
du développement de leur pays.
Aristide en 1994 a dû aposer sa signature aux documents présentés
par le Club de Paris. (création de zones franches sur des terres agricoles)
Préval, première version idem.(privatisation de la minoteries et autres)
Quant à Latortue, c'était son unique mission : préparer les privatisations.
Rappelez-vous le cri du coeur de M. Ericq Pierre en 2005
Jamais, avait-t-il dit, un gouvernement avant celui de Latortue n'avait été aussi ouvert au libre-marché !
Vous aurez compris que le problème n'est pas celui d'un homme
comme le claironnent encore les grenn-nanbounda mais celui
d'un système qui après l'esclavage, la colonisation et le néo-colonialisme
entend poursuivre sa prédation sur l'ensemble des pays du Sud.
C'est pour cela qu'en dépit de ce que souhaite les grenn-nanbounda (extrême-droite)
au pouvoir,directement ou indirectement, depuis 1957 jusqu'à aujourd'hui 2009
Haïti n'a pas d'autres choix si elle veut aller de l'avant
que de se défaire des moeurs et coutumes de prédation
héritées de "l'ensauvagement makout"
pour s'engager vers l'intégration avec les autres pays de la région
Comme le dit mon cher Rafael Correa
Rafael Correa plaide à La Havane pour l'intégration régionale
http://www.ahora.cu/francais/index.php?option=com_content&task=view&id=559&Itemid=28
ou vers la coopération Sud/Sud
Une entreprise sud-coréenne va réparer la principale raffinerie d'Equateur
http://www.romandie.com/infos/news2/081229202137.gcwm4dn9.asp
Je me suis vue récemment octroyer le titre de Directrice de la Téléco par un internaute !
Et en anglais s'il vous plaît.
Se pa jwet !
Comme je suis également contre la privatisation de la Camep (compagnie publique de distribution d'eau)
Je suppose que je serai illico nommée directrice de cet organisme par l'internaute en question.
Et comme je suis contre la privatisation des ports, des aéroports, des prisons.
je vais bientôt avoir autant de postes de direction
que les anciens combattants de 14/18 en France
ont de médailles sur la poitrine.
Vive moi !
Blague à part.
Encore une fois, je le redis la Téléco comme la Camep sont des entreprises d'Etat
qui fournissent des services essentiels à la population.
Et qui n'ont aucune raison d'être privatisées
Et qui au contraire, pourraient une fois restructurées et convenablement gérées,
fournir des ressources à l'Etat
permettant de lui garantir un minimum d'autonomie.
Pour les histoires techniques de
transmissions d' un appel de A à B il existe des ingénieurs
- je n'en suis pas une-
en télécommunications, très expérimentés et Haïtiens de surcrôt
capables de répondre à cette question.
Donc on reprend.
D'abord pour des raisons d'éthique, de morale
- bon je sais que cet argument n'est valable que pour une toute petite minorité-
le gros des "élites" étant plus plus animé par la bosse du commerce
que par le souci du bien être collectif.
je m'empresse de dire que ce n'est pas une spécificité des élites haïtiennes
La plupart des élites des pays du Sud
ont un profil similaire.
Sur Rue89.com L'appel au boycott d'Israël de Naomi Klein
Mais quand même il faut souligner que l'accès à l'eau, la communication, l'éducation, les transports, la santé
est reconnu comme un droit inaliénable.
Voici un jeune étudiant - je me répète- qui exprime tout ça très bien :
Le filon bleu : la privatisation de l’eau
link
Il faut rappeler que dans ce même état d' esprit qui consiste à ne pas
brader aux prédateurs un bien commun indispensable à la survie de la population
certains pays de notre hémisphère
ont récemment pris des mesures contre les privatisations
L'Uruguay par exemple :
Privatisations hors la loi en Uruguay
Le 31 octobre, en élisant un président de gauche – M. Tabaré Vázquez, du Front élargi –, les Uruguayens n’ont pas seulement mis un terme à cent soixante-dix ans de partage du pouvoir entre le Parti colorado et le Parti national (ou blanco). Par voie référendaire, et avec une majorité de 64,5 %, ils ont également décidé d’inscrire dans la Constitution que l’eau appartenait au domaine public et qu’elle ne pourrait être privatisée.
Par Jacques Secretan
link
Bon, revenons à notre sujet.
La privatisation ça sert à quoi ?
En principe :
1- à renflouer les caisses de l'Etat
2- à assurer un meilleur service au client
Examinons le point 1
1-Il semblerait que la Téléco soit devenue un "cadavre."
Si c'est vrai.
Qui voudrait acheter un cadavre ?
Et combien vaut un cadavre ?
Pas grand chose.
Donc zéro bénéfice pour l'Etat, qui offre un cadavre en cadeau au secteur privé.
A moins que soudainement le cours du cadavre soit en hausse à Wall Street.
Examinons le point 2
2- Le secteur privé investit dans le cadavre
et arrive par on ne sait quel miracle
qui tient à la puissance magique du secteur privé
à faire passer un appel téléphonique de A à B.
Les voleurs de cuivre qui opéraient quand il s'agissait d'une entreprise d''Etat
se volatilisent miraculeusement dès qu'elle est privatisée
Le secteur privé a fait une bonne affaire
il a racheté un cadavre pour une bouchée de pain.
Et il a obtient le monopole de la téléphonie fixe
sur l'ensemble du territoire.
Mais
si les voleurs de cuivre continuent leurs méfaits
ça pourrait arriver !
le secteur privé qui dépense de l'argent pour réparer les lignes
devra augmenter son tarif pour pallier à ses pertes.
et pour financer l'entretien et la surveillance de ses lignes.
Et tant pis pour le client.
Ou bien le secteur privé devra exiger de l'Etat -qu'il rend responsable des pillages-
de lui rembourser les dégâts commis par les voleurs.
Soit en le subventionnant
soit en l'exonérant des taxes pour 1, 2, 3 ans selon son estimation.
Et tant pis pour l'Etat.
Et tourne manège ...!
Par ailleurs, il faut bien comprendre que
Les vols et autres déprédations de matériel
qu'ils soient réalisés à l'encontre d'une entreprise publique ou
d'une entreprise privée ont des répercussions négatives sur le consommateur.
C'est-à-dire le simple citoyen.
Pourquoi ?
Parce qu'il s'agit de services indispensables
Eau, télécommunications, transports
dont dépend le fonctionnement de la société.
Si les voleurs s'en prennent à une entreprise privée
de téléphonie
Ce n'est pas le secteur privé seul qui en patit
mais l'ensemble de la population.
Sur ce blog, j'ai fait beaucoup de" prosélytisme"
pour le développement des énergies alternatives
vent, soleil, eau
qui peuvent constituer une industrie exportable dans la région.
Je me suis positionnée contre la production d'agrocarburants
les projets de Pressoir et co,
et pour le développement de l'agriculture
et des industries agro-alimentaires
qui peuvent s'exporter dans l'ensemble de la Caraïbe
qui ayant tout misé sur le tourisme se trouve aujourd'hui
en panne d'aliments
C'est un marché à prendre
en concurrence évidemment avec les Etatsuniens et l'Amérique Latine
Non pas parce que je suis une experte en quoi que ce soit
Que les lwa m'en préservent !
Mais tout simplement pour avoir tiré des leçons des expériences
de pays d' Afrique, d' Amérique Latine, et d' Asie.
qui bien avant Haïti sont passés
sous le rouleau compresseur du"Consensus de Washington"
Je maintiens que ce serait une colossale erreur,
pour ne pas dire un crime
de la part de l'Etat haïtien
de ne pas se donner les moyens de construire son autonomie
pour protéger sa population dans le long terme;
population dont elle est responsable du bien-être
en bradant le peu de ressources qu'elle a
au profit de futurs milliardiaires.
et pour le malheur de futurs "grangoukloroxés"
D'ailleurs- je me répète- la vente des entreprises publiques
s'apparente tout simplement à du vol.
Ces entreprises ont été financées par la population et lui appartiennent.
C'est à l'Etat de trouver les moyens financiers, les ressources humaines
pour les faire fonctionner correctement au bénéfice de tous.
Sinon à quoi ça sert un Etat ?
Enfin en conclusion
Ouf ! Et je l'ai déjà dit aussi.
Il faut que chacun comprenne que les privatisations sont imposées par
la BM, le FMI et l'OMC
trois institutions qui ont remplacé les canonnières
question chantage
C'est " tu privatises ou bien tu n'as plus de prêts"
Ou bien "tu privatises ou bien tu es un homme mort"
Lisez, chères lectrices, chers lecteurs
le livre de M. Perkins
qui vous raconte en détail le fonctionnement de ces entités
John Perkins - Confessions d’un Assassin Financier
www.scribd.com/doc/9532663/John-Perkins-Confessions-dun-Assassin- Financier - 121k -
C'est aussi simple que cela.
Ce ne sont pas les gouvernements qui choisissent en fonction
du développement de leur pays.
Aristide en 1994 a dû aposer sa signature aux documents présentés
par le Club de Paris. (création de zones franches sur des terres agricoles)
Préval, première version idem.(privatisation de la minoteries et autres)
Quant à Latortue, c'était son unique mission : préparer les privatisations.
Rappelez-vous le cri du coeur de M. Ericq Pierre en 2005
Jamais, avait-t-il dit, un gouvernement avant celui de Latortue n'avait été aussi ouvert au libre-marché !
Vous aurez compris que le problème n'est pas celui d'un homme
comme le claironnent encore les grenn-nanbounda mais celui
d'un système qui après l'esclavage, la colonisation et le néo-colonialisme
entend poursuivre sa prédation sur l'ensemble des pays du Sud.
C'est pour cela qu'en dépit de ce que souhaite les grenn-nanbounda (extrême-droite)
au pouvoir,directement ou indirectement, depuis 1957 jusqu'à aujourd'hui 2009
Haïti n'a pas d'autres choix si elle veut aller de l'avant
que de se défaire des moeurs et coutumes de prédation
héritées de "l'ensauvagement makout"
pour s'engager vers l'intégration avec les autres pays de la région
Comme le dit mon cher Rafael Correa
Rafael Correa plaide à La Havane pour l'intégration régionale
http://www.ahora.cu/francais/index.php?option=com_content&task=view&id=559&Itemid=28
ou vers la coopération Sud/Sud
Une entreprise sud-coréenne va réparer la principale raffinerie d'Equateur
http://www.romandie.com/infos/news2/081229202137.gcwm4dn9.asp
/image%2F1034110%2F20260625%2Fob_fef782_cpt-fils-aime.png)
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FxJSUWa5cwcw%2Fhqdefault.jpg)
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2F8Ss5qR1_Gc0%2Fhqdefault.jpg)
/image%2F1034110%2F20260619%2Fob_2ababf_ob-aee0a7-maxresdefault.jpg)
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2F0Nw3kRS3-h4%2Fhq2.jpg)
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FMthSl-2IyFg%2Fhqdefault.jpg)
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FWPRueNR4LMA%2Fhqdefault.jpg)
/image%2F1034110%2F20260625%2Fob_fef782_cpt-fils-aime.png)
Commenter cet article