G20, une analyse de M.Chossudovsky( vidéo en anglais)

Publié par Elsie HAAS sur 7 Avril 2009, 09:53am

Catégories : #ECONOMIE

C'est sur mondialisation.ca :

http://mondialisation./index.php?context=va&aid=13030

Un truc que j'ai appris en écoutant M. Chossudovsky, c'est le fonctionnement du FMI.
Je ne savais pas du tout, que les prêts octroyés par l'institution allaient uniquement aux pays pour garantir leurs emprunts auprès d'autres institutions comme la BM/ Le club de Paris,etc.
Selon les clauses du FMI, l'argent prêté ne peut pas être investi dans des projets de développement; il permet aux pays de payer l' intérêt des sommes dues, appelé gentiment : service de la dette.
Grosso modo, si tu ne paies pas tes intérêts tu ne peux pas emprunter.
Et comme tu n'as pas un sou, tu es pris.
Donc tu empruntes au FMI, pour payer tes intérêts et pouvoir emprunter à la BM.
Eh bien dis-donc ! Si ça ce n'est pas un racket, ou l'art de créer un créancier à vie...

Ca rappelle la condition des ex-esclaves aux USA qui, devenus salariés sur les plantations des maîtres, devaient tout acheter à crédit à la boutique du maître jusqu'à la prochaîne paye.
Comme il ne gagne pas beaucoup, le gars doit toujours emprunté; il ne peut pas rembourser et est donc enchaîné à vie sur la plantation.

Finalement, comme le montre Michel Chossudovsky, dans l'argent que tu empruntes au FMI, une bonne partie repart illico pour payer les intérêts de ta dette (Haïti 72M de dollars par an)
Quant à ce qui te reste, comme tu as une obligation de ne l'utiliser que pour des dépenses budgétaires autorisées en fonction des PAS (plans d'ajustements structurels) - par exemple, tu ne pourras pas l'employer pour subventionner ton agriculture, ou créer des industries de transforamation des aliments.

Pourquoi ?
Parce que selon l'économie néolibérale, il vaut mieux que tu profites de ta main d'oeuvre bon marché pour faire des T-shirts pour les Canadiens et les Etatsuniens.
Parce que selon la croyance néolibérale, la nourriture, tu peux l'acheter à Miami ou en RD = ce sera moins coûteux que de faire des investissements à long terme pour moderniser ton agriculture.
Donc, te voici pieds et poings liés devant ta machine à coudre, (ou bien de ton pied de mango selon M. Collier) obligé de laisser tomber tes champs, ta maison, ta famille, pour aller chercher fortune dans un bidonville de la capitale, ou de RD, ou d'Amérique du Nord et/ou de l'Europe,

si tu ne te noies pas avant de te faire refouler.

M. Chossudovsky préconise, entre autres, que l'on efface cette dette de manière à repartir sur des bases saines.
Il faudrait aussi que les chefs d'Etat et leurs courtisans qui ont mis l'argent emprunté directement dans leurs poches le remboursent.
1980 Duvalier fils et les 16 millions de dollars empruntés au FMI et disparus en quelques semaines

Quant aux fanatiques de la privatisation, qui criaient sur tous les toîts et péremptoirement, que le FMI, c'était fini F-I-N-I.
Qu'est ce que M. Fidel Castro a dit en parlant d'analphabétisme économique ?
L'Analphabétisme économique
Il faudrait apprendre à l'écouter quand même, M. Castro, plutôt que de se référer aux fadaises d'un Noriega et de ses disciples.

Donc, c'est précisément le contraire. Le FMI remet ça et frappe plus fort - tout comme je l'avais prévu- Prévisible/Imprévisible faut bien s'auto-féliciter de temps à autre !