Published on Tuesday, October 4, 2011 by RT
'Modern Capitalism Has Reached the End of Its Rope’
Le capitalisme moderne est arrivé au bout de sa corde
There is barely a corner of the globe that has not been touched by the current financial meltdown. But a senior sociology scholar at Yale University thinks the crisis is far wider than the economic crash - it is capitalism itself which is collapsing.
Il n’existe pratiquement pas un seul coin du globe qui ne soit pas touché par l’actuel effondrement de la finance. Mais un professeur de Yale University pense que la crise est plus large que le crash économique - c’est le capitalisme lui-même qui s’écroule.
Immanuel Wallerstein explained his theory to RT.
Immanuel Wallerstein explique sa théorie à RT
“Modern capitalism has reached the end of its rope. It cannot survive as a system,” Wallerstein said. “And what we are seeing is the structural crisis of the system. The structural crisis goes on for a long time. It really started more or less in the 1970s and will go on for another 20, 30, 40 years. It is not a crisis of a year or of a short moment, it is the major structural unfolding of a system. And we are in transition to another system and, in fact, the real political struggle that is going on in the world that most people refuse to recognize is not about capitalism – should we have or should we not have it – but about what should replace it.”
Le capitalisme est arrivé au bout de sa corde. Il ne peut survivre en tant que système.
Walerstein dit « Et ce que nous constatons c’est une crise structurelle du système. La crise existe depuis longtemps. Elle a plus ou moins débuté dans les années 1970 et elle peut continuer 20, 30, 40, années. Il ne s’agit pas d’une crise qui va durer un court moment, c’est le système qui se désagrège largement. Et nous sommes dans un transition vers un autre système et, en fait, la vraie lutte politique qui se passe en ce moment dans le monde et que la majorité des gens refuse de reconnaître n’est pas au sujet du capitalisme - devrions-nous ou pas l’avoir- mais à propos de ce qui devrait le remplacer.
La vidéo de l’entretien avec le professeur Wallerstein
Commenter cet article