En réponse à Oscar Arias, 2 fois président du Costa Rica écrit à Michel Martelly pour le dissuader de restaurer l'armée.
Un internaute a dit ceci :
"C'est parfait, chacun sait les dommages causés par l'armée en Amérique Latine et d'une façon générale dans le tiers-monde. Mais que proposent les détracteurs du projet FADH ? Renforcer la PNH ? Celle-ci a 16 ans d'existence, pourquoi au bout de 16 ans, celle-ci n'est toujours pas capable d'assurer seule la sécurité des citoyens et du pays ? Pourquoi avons nous la Minustha ? Parce qu'il n'y a plus d'armée nationale et il en faut une pour assurer la sécurité du pays. ! D'ou la présence de la Minustah qui la remplace de façon provisoire (mais un provisoire qui s'éternise...) L'international soutient-il le projet de reconstitution d'une force armée en Haïti ? Non, une armée haïtienne n'est pas nécessaire...Pourquoi, dans ce cas, la composante militaire de la Minustha est-elle si élevée, 80% ? Pourquoi pas des policiers seulement ? Non, une police internationale ne pourrait pas assurer toute seule la sécurité du pays et des citoyens. En quoi, dans ce cas, une police nationale avec de faibles moyens pourraient alors remplir cette fonction ? Avec le support de la Minustha...La Minustah va donc s'éterniser ? Non, non rassurez-vous...
Les détracteurs de la résurgeance de l'armée haïtienne donnent des arguments aux tenants de la reconstitution de celle-ci...Tout immobilisme ne risque-t-il pas de favoriser la pérennité de la présence de la Minustah dans le pays ? La nouvelle armée d' Haiti commettra donc des exactions inaxeptables sur la population, mais quelles exactions pires que refiler le choléra qui entrainera, (provisoirement, l'épidémie n'est pas terminée) bientot 100,000 victimes dont plus de 6,000 morts, les viols et autres abus sexuels, les arrestations de citoyens haïtiens procédés par des militaires étrangers en contravention avec la loi qui autorise seule la police haïtienne a les faire, la répression de manifestaitons civiles effectuée par des militaires (eh oui comme dans les dictatures !) et cette arrogance envers les populations haïtiennes, surtout les plus démunies, le gaspillage affichés de denrées et matériels de manière provoquante par pure méchanceté et surtout, ce mépris incommensurable...J'aimerais comprendre.
Afin d'essayer d'être efficace, ce qui sera pour moi aussi l'occasion d'éclaircir mes pensées, je vais tenter de répondre point par point aux arguments de cet internaute
"C'est parfait, chacun sait les dommages causés par l'armée en Amérique Latine et d'une façon générale dans le tiers-monde."
On est grosso-modo d'accord sur le constat d'Arias, sauf que j'aurais écrit "ravages" au lieu de "dommages" au vu du bilan.
Mais que proposent les détracteurs du projet FADH ?
Les détracteurs, je dirais les opposants, mais là il s'agit d'une question de point de vue ou peut-être même de la passion qu'on met dans cette question.
Ceux qui s'opposent à la restauration des Fad'h ont pour premier argument que ce projet n'est pas préparé.
Dire on va mettre 25 , 30 ou 100 millions de dollars ou que sais- je pour restaurer l'armée ne correspond à rien.
Cet argent servira à quoi ? Acheter des armes ? Eduquer et former les soldats, construire des casernes, acheter des uniformes, donner à manger aux troupes, les soigner, les entraîner, payer la solde des gradés ?
Mettre sur pied une armée demande, en principe l'élaboration d' un plan d'action et un budget réfléchi et discuté avec les assemblées.
La question est pourquoi vouloir recommencer quelque chose qu'on sait pertinemement qui n'a pas marché et qui ne risque pas de marcher vu le niveau de corruption en Haïti et particulièrement au niveau des
Fad'h et de leurs chefs. D'autant plus que l'alliance entre les militaires de la RD, très corrompus et ceux d'Haïti
ne pourra provoquer qu'une plus grande insécurité, ntoatamment au niveau du trafic de stupéfiants.
Le second argument est celui mentionné par Arias : cette somme pourrait servir à des actions prioritaires bien plus importantes et pourvoyeuses d'emploi : éducation, santé, agriculture, énergie, entre autres.
Alors, effectivement pourquoi ne pas envisager de suivre l'exemple des pays qui n'ont pas d'armée, Panama, Costa-Rica, Ile Maurice, par exemple, et même le Japon et tirer profit de leurs expériences.
Renforcer la PNH ?
Renforcer la PNH signifie quoi exactement. Tout d'abord une meilleure formation et des salaires qui permettent aux policiers de vivre correctement sans avoir envie de profiter de leurs pouvoirs pour tremper dans des affaires louches.
Renforcer la PNH, ça veut dire aussi créer à côté un corps de pompiers, une section spécialisée dans la police des frontières, les douanes, etc. Comme dans tous les pays.
Celle-ci a 16 ans d'existence, pourquoi au bout de 16 ans, celle-ci n'est toujours pas capable d'assurer seule la sécurité des citoyens et du pays ?
L'armée existait depuis combien de temps avant qu'elle ne fut abolie ? Cette armée a-t-elle jamais assuré la sécurité des citoyens ? Si oui de quels citoyens ? Demandez donc aux paysans de nos mornes et de nos vallées
si l'armée assurait leur sécurité ? L'armée les extorquait, parce que les soldats étaient à peine payés. Ce sont les paysans eux-mêmes qui ont toujours assuré leur propre sécurité, grâce à leur propre organisation sociale.
Quand Duvalier a chargé les macoutes de ce rôle, les paysans cernés, ont préféré parfois ne même plus travailler leurs terres. Ce ne sont pas seulement les commémorations duvaliériennes qui ont poussé les paysans à s'exiler en ville, puis à l'étranger mais aussi les exactions, vols et abus de toutes sortes commis par les macoutes, qui en plus désorganisaient totalement la structure sociale; puisque de jeunes macoutes pouvaient se permettre de battre et tuer des hommes âgés et respectables. Ainsi, la société rurale se retrouvait tête en bas. Comme tout le pays d'ailleurs.
Pourquoi avons nous la Minustha ?
Ca Monsieur, il faut le demander à M. Latortue et consorts.
Ce sont eux qui l'ont demandé en arguant qu'il y avait une guerre civile en Haïti.
Parce qu'il n'y a plus d'armée nationale et il en faut une pour assurer la sécurité du pays. !
Figurez-vous qu'il existe une missionn de l'ONU au Tchad et également ... une armée.
Il existe également une mission de l'ONU au Rwanda et également...une armée
Il exite également une mission de l'ONU, la Menuc, en République Démocratique du Congo et également...une armée
Il existe également une mission de l'Onu en Côte d'Ivoire et également...une armée
Au Soudan, au Libéria, etc. tous ces pays ont une armée.
En réalité, la totalité des pays où se trouvent les forces de la paix de l'ONU ont une armée.
Haïti serait une exception à la règle.
Le génocide des Tutsi s'est fait dans un pays où il y avait une armée.
Donc affirmercatégoriquement que l'armée garantit la sécurité
et que c'est parce qu'Haïti n'avait pas d'armée que les forces de l'ONU ont été convoquées par Latorute
est faux.
D'ailleurs, rien ne certifie que l'arrivée de l'armée de Martelly, sonnera le renvoi des Troupes de l'ONU. Bien au contraire. A mon avis, ça ne fera que rajouter du désordre au désordre et justifier le maintien de ces troupes.
L'armée de Martelly est avant tout, à mon avis, une affaire de gros sous et de décorum à la pseudo nationaliste qui aime voir des gros généraux bardés de médailles- obtenues en vertu de quoi ? - plutôt que des enfants en bonne santé et bien éduqués circulant dans des rues propres et ombragées.
Et puis de quelle sécurité vous parlez ? Il suffirait que l'armée américaine, si cette armée lui déplait, envoie un ou deux drones bien ciblés, pour qu'elle prenne ses jambes à son cou - et à raison d'ailleurs, puisqu'elle n'aurait aucun moyen de se défendre ni de défendre ses concitoyens si jamais l'idée lui venait d'avoir quelques notions de civisme.
L'international soutient-il le projet de reconstitution d'une force armée en Haïti ? Non, une armée haïtienne n'est pas nécessaire...Pourquoi, dans ce cas, la composante militaire de la Minustha est-elle si élevée, 80% ? Pourquoi pas des policiers seulement ? Non, une police internationale ne pourrait pas assurer toute seule la sécurité du pays et des citoyens. En quoi, dans ce cas, une police nationale avec de faibles moyens pourraient alors remplir cette fonction ? Avec le support de la Minustha...La Minustah va donc s'éterniser ? Non, non rassurez-vous...
Là j'avoue que ce passage est un peu confus. Vous dites plusieurs choses en même temps. Alors voyons.
Que l'international soutienne ou pas une armée haïtienne, n'est pas le problème. Il faut avant tout savoir si les Haïtiens veulent cette armée et pour quoi faire exactement. Pour ma part je ne vois d'autre intérêt que celui de faire joujou avec l'argent de la population haïtienne. A moins que Martelly veuille faire financer son armée par des hommes d'affaires ? N'oubliez pas que la Minustah est financée par des gouvernements étrangers et pas par le gouvernement haïtien qui n'a pas un kopek puisqu'il refuse d'investir dans les postes qui crèent véritablement des emplois . VOIR Ce que Arias a dit à Martelly, cette fois-çi en termes économiques
Quant à la police nationale, comme ça a été dit, le projet est de la renforcer. C'est-à-dire augmenter ses moyens qui passeraient de faibles à moyens.
Là, il y a un truc que je ne comprends pas. N'est-ce pas Martelly en personne qui avait demandé à la Minustah son support pour former cette armée ? Ce support d'après vous, il durerait combien de temps, quinze jours, 1 année, 4 ans ? Combien faut-il de temps pour mettre sur pied une armée fonctionnelle d'après vous ? Ce qui signifierait que avec l'armée, la Minustah risque de perdurer plus de temps qu'avec une police qu'il s'agit de renforcer mais non pas de recréer de A à Z.
Croyez-vous que l'international si Martelly persiste dans son idée fantaisiste et infantile va laisser les anciens généraux et autres chefs des Léopards ou des macoutes s'occuper de la formation de cette armée ? Vous pensez vraiment que ces gens-là vont prendre la responsabilité de vendre des armes et de se laisser se former cette bande de farfelus qu'on a vu entrain de s'entrainer ? Non. Ils vont les encadrer, comme les USA l'ont fait au moment de l'occupation. On est donc loin de l'armée indigène et patati et patata, issue de Vertières.Ca c'est carrément un imposture. VOIR Alterpresse.A-t-on besoin d’une force militaire aujourd’hui en Haïti ?
Les détracteurs de la résurgeance de l'armée haïtienne donnent des arguments aux tenants de la reconstitution de celle-ci...Tout immobilisme ne risque-t-il pas de favoriser la pérennité de la présence de la Minustah dans le pays ? La nouvelle armée d' Haiti commettra donc des exactions inaxeptables sur la population, mais quelles exactions pires que refiler le choléra qui entrainera, (provisoirement, l'épidémie n'est pas terminée) bientot 100,000 victimes dont plus de 6,000 morts, les viols et autres abus sexuels, les arrestations de citoyens haïtiens procédés par des militaires étrangers en contravention avec la loi qui autorise seule la police haïtienne a les faire, la répression de manifestaitons civiles effectuée par des militaires (eh oui comme dans les dictatures !) et cette arrogance envers les populations haïtiennes, surtout les plus démunies, le gaspillage affichés de denrées et matériels de manière provoquante par pure méchanceté et surtout, ce mépris incommensurable...J'aimerais comprendre.
La, excusez-moi du peu, mais on est dans le"voye monte" sentimentalo-nationaliste. Un peu plus je sortirais mon mouchoir pour essuyer les larmes en pensant à l'humanisme non-reconnu des Fad'h.
Je ne vois pas comment démontrer que le fric utilisé pour mettre en scène une mascarade, apporterait des arguments à ceux qui ont envie de rejouer cette mauvaise pièce de théâtre. L'immobilisme - quel immobilisme d'ailleurs puisqu'il s'agit non pas de revenir en arrière, mais au contraire de réfléchir afin de mettre en place une police qui serait au service de la population, parce que déjà mieux payée, mieux équipée et plus formée.
Les exactions commises par la Minustah - à l'exception du choléra qui n'est pas une exaction mais un acte de négligence criminelle, puisque selon les services de santé du Népal, un pays où sévit le choléra, les soldats népalais n'ont pas été testés avant leur départ. La responsabilité en incombe au chef de la Minustah de l'époque, M. Mulet.
Il n'y a pas de contravention avec la loi, puisque M. Latortue et consorts ont signé un accord autorisant la Minustah non seulement à tirer sur les pauvres de Cité Soleil, mais également sur les manifestants en tant que contrevenants à l'ordre. La Minustah, dans ce cas là, ne fait que remplir la mission qui lui a été attribuée.
Quant aux viols, à l'arrogance envers les populations les plus démunies, les Fad'h détiennent un record absolu en la matière. Sans conteste.
A cela, il faudrait ajouter les crimes, les disparitions, les tortures, et les assassinats commis à Jérémie, mon pays. Je crois que question crimes, arrogance, morgue, mépris et exactions, la Minustah fait pâle figure face aux Fad'h. Quel est le nombre de gens tués lors du coup d'Etat de 1991- 1994 ?
Si un jour on écrit - à partir des documents de la CIA- l'histoire de l'état major et des troupes de cette entité, on découvrira, la profondeur du mal qu'ils ont causé aux Haïtiens et à la nation.
Vous faites peut-être partie de ces nationalistes pour lesquels il est plus honorable que le peuple haïtien soit abusé par des Haïtiens que par des étrangers. Quelle différence pour le peuple ? Parce que les uns sont Noirs et les autres pas ? La belle affaire ! Ca mon cher Monsieur, il s'agit d'un populisme d'extrême droite, à la Duvalier, qui veut faire accroire à la population que d'être opprimé par des Noirs vaut mieux que de l'être par des Blancs.
Il se trouve que le peuple haïtien n'est pas de cet avis. Il sait bien, tout en n'aimant pas voir son sol occupé, surtout que ça se passe en 2004, que si la Minustah n'avait pas été là, les Ninja, les ex-Fraph, les ex-militaires, ex-Léopards et autres zenglendos qui n'ont jamais été désarmés , auraient fait un carnage au sein des quartiers populaires et dans la société civile en général. Il en aurait fallu des containers pour jeter la population à la mer !
N'ayant pas la prétention de vous convaincre, j'espère au moins m'être fait comprendre.
Oui, je pense que l'Etat haïtien doit renforcer sa police nationale, créer une police des frontières expérimentée, créer un corps de pompiers equipé, des services spécialisé dans la gestion de crise, d'encadrements des manifestations. Comme dans tous les pays, que diantre.
Tout ceci, je l'ai dit ici. Martelly persiste dans son projet rétrograde.
Maintenant si Martelly et M. Mayard veulent partir en guerre contre leurs voisins, la RD ? Cuba ? La Jamaïque ? Porto-Rico ? ou se défendre d'une agression des ces pays, on peut se figurer, sans pour autant comprendre, qu'une armée de pacotilles leur soit absolument essentielle pour accomplir ces grands desseins.
Par contre, s'ils veulent foutre la paix au peuple haïtien et lui garantir la sécurité et les moyens de se développer dans la paix et la concorde, qu'ils suivent les chemins tracés par des pays comme l'Ile Maurice, le Costa Rica, le Panama, qui ne s'en portent pas plus mal, et mieux, sont à mille lieux de "l'immobilisme" haïtien dans lequel la création de cette armée de fantôches à gourmettes en or, nous installerait...à vie ?
Commenter cet article