Que l’arbre ne cache pas la forêt. Par Claude Roumain

Publié par siel sur 30 Juin 2014, 11:30am

Lecture de l'article complet ici :

http://lenouvelliste.com/lenouvelliste/article/132646/Que-larbre-ne-cache-pas-la-foret.html

Que l’arbre ne cache pas la forêt. Par Claude Roumain

De la transition démocratique

L'histoire des expériences des pays - sur tous les continents- qui ont connu une période de transition démocratique après la dictature, révèle la permanence de conflits multiples prenant des forces spécifiques selon la dynamique des rapports de force en présence et aussi de la maturité du leadership collectif qui arrive à se dégager. En Grèce, au Brésil, au Portugal, en Espagne, au Chili en République Dominicaine, en Haïti, la transition démocratique est toujours un espace de lutes de construction contrariée vers un nouvel ordre de choses

Dans notre pays, cette construction démocratique ne peut faire l'économie du combat pour le développement, compris dans le sens de l'amélioration durable des conditions de vie de la population. C'est-à-dire, essentiellement la réduction des inégalités sociales

Le Nouvelliste

Martelly -Lamothe contre 1986

Certains commentateurs de l'actualité politique haïtienne ont tendance à mettre l'accent sur le caractère improvisé de l'action gouvernementale depuis l'arrivée de Michel Martelly au pouvoir. il n'est pas faux de souligner l'inexpérience et le caractère souvent brouillon, voire maladroit, de l'équipe au pouvoir, mais, à y regarder de plus près, nous pouvons comprendre qu'il s'agit bel et bien d'un projet politique qui prend racine dans une tentative de perpétuer un système oligarchique basé sur les privilèges d'un groupe restreint de la société haïtienne; autrement dit nous sommes en face d'un projet et d'une vision du "développement" qui ne ferait que renforcer la fracture sociale en Haïti

Le Nouvelliste

Bon. Il aura fallu l'arrivée des Tèt Kale au pouvoir pour que les intellectuels réfléchissent sur la transition d'une dictature à un système démocratique.

Enfin, on aura peut-être droit à un véritable débat sur ce qui s'est passé entre 1986 et 2004.

Pour les forces en présence, on a eu un secteur démocratique "immature", non seulement par faute d'expérience antérieure de gouvernement, mais du fait aussi des personnalités des leaders; de l'autre un groupe réactionnaire qui avait géré le pays pendant 29 ans - de la manière dont on sait- et qui maîtrisait l'administration ainsi que tous les rouages socio-économiques et qui était bien déterminé à faire échouer le passage à la démocratie.

Passage à la démocratie qu'ils se sont empressés d'affubler du qualificatif péjoratif de "bamboche démocratique".

D'ailleurs, il nous a été rapporté que au cours d'un grand rassemblement de duvaliéristes, qui s'est tenu dans La Plaine, après le départ forcé de Duvalier J-Cl, les participants s'étaient juré d'utiliser tous les moyens pour combattre le projet d'installation de la démocratie en Haïti.

Ce qu'ils ont fait.

Ils ont réussi.

Les prédateurs sont de retour, sans état d'âme et avec leurs macoutes pleines de mensonges à délivrer au bon peuple.