23 ans après le coup d'Etat de 1991, le FRAPH est au pouvoir. Pourquoi ?

Publié par siel sur 2 Octobre 2014, 12:20pm

Leur retour sur la scène politique fait surgir l'image des cafards ( ravets) qui envahissent l'espace des cuisines aussitôt que les lumières sont éteintes.

Ce sont les gens du "faire noir"

Ils sont tous là, au sommet de l'Etat et dans toutes les arcanes du pouvoir. Ceux qui ont participé à l'assassinat des frères Jumelle, à la tuerie des habitants de Cazale, aux Vêpres jérémiennes, à l'assassinat des officiers en 1967, au massacre de plus de 300 paysans de Jean Rabel , celui de Saint Jean Bosco le 11 septembre 1988, aux tueries, viols et tortures diverses et variées lors du coup d'Etat de septembre 1991 dont le massacre de Raboteau en 1994, aux assassinats du prêtre Jean-Marie Vincent, du ministre de la Justice Guy Malary, des deux frères Izméry. Puis arrive le coup d'Etat de 2004, Chamblain, Guy Philippe, Ravix Rémissainthe sont les agents intérimaires chargés d'exécuter le plan de restauration de la dictature. Ils forment l'armée Ti Manchet qui va commettre à la machette de nombreux crimes, dont ceux de Grand Ravine en 2005. La disparition de Pierre Antoine Lovinsky en août 2006, militant qui archivait sur les atrocités commises par les putschistes entre 1991 et 1994.

Tous ces crimes sont restés impunis. Parmi leurs auteurs et/ou instigateurs se trouvent des députés, ministres, sénateurs, conseillers du président, du PM, etc.

Liste vraiment très, très longue des martyrs haïtiens tombés dans la lutte contre le fascisme. Comme ils ont déboisé le pays, faisant que la terre aille se perdre dans la mer, de même ils ont décapité, les uns après les autres, les femmes et hommes luttant contre l'injustice, l'oppression et la tyrannie.

Il est absolument impossible, tant nombreux sont leurs crimes et en l'absence d'une documentation qui a été emportée par les Américains de faire un mémorial des victimes des Duvalier, de l'extrême droite haïtienne, du FRAPH.

Cependant, les tueries qui ont été identifiées nous donnent une idée de la dimension de ces crimes de 1957 à nos jours dans l'ensemble du pays. Toujours perpétrés par le même réseau d'acteurs soutenus par l'extrême droite de la RD notamment et les USA.

Ce réseau qui fonctionne comme une mafia, n'hésitant pas à éliminer leurs partenaires s'il le faut ( Ravix Rémissainthe, Evinks Daniel, Sonson La familia, Ti Kenken par exemple) tient Haïti en otage (pas les six sénateurs) depus plus de 50 ans et refuse systématiquement à la population le droit de vivre dans la décence et en sécurité dans son propre pays.

Ce sont évidemment, ni plus ni moins des mercenaires travaillant pour les importateurs, les patrons de sweatshops, les trafiquants de drogue et leurs "souteneurs "des USA.

La transition démocratique a été un échec. Non pas parce que le personnel politique de l'époque a fait des erreurs. Qui n'en fait pas ?

Mais, principalement, parce qu'elle ne rentrait pas dans les plans des USA :

"With unfailing consistancy, U.S. intervention has been on the side of the rich and powerful of various nations at the expense of the poor and needy. Rather than strengthening democracies, U.S. leaders have overthrown numerous democratically elected governments or other populist regimes in dozens of countries ... whenever these nations give evidence of putting the interests of their people ahead of the interests of multinational corporate interests."
(Dr. Michael Parenti)

Et que, par conséquent, ce processus démocratique a été violemment attaqué dès 1986 de l'intérieur et de l'extérieur( massacre de la ruelle Vaillant)

Maintenant quelques questions :

- Pourquoi les USA et la CI ont imposé à la tête du pays une équipe de criminels ou d'enfants de criminels ?

-Comment les Haïtiens, dits intellectuels de gauche, en sont arrivés à haïr Noam Chomsky et à pactiser avec un Chamblain jusqu'à s'en faire complices ?

Il est évident qu'il est dans l'intérêt de l'empire de placer au pouvoir, dans tous les pays, des hommes et des femmes sur lesquels ils ont des dossiers et qui, par conséquent, n'ont d'autre choix que celui d'obéir et de se soumettre à leur diktat.

Hypothèse que nous avions suggérée lors de la campagne électorale, au moment où il semblait clair que Martelly était le favori des USA. Avant même que n'intervienne Mulet pour imposer sa présence au second tour.

Quant aux intellectuels dits progressistes, Etienne de la Boétie nous offre une explication à leur allégeance dans son Discours sur la Servitude volontaire, notamment dans ce passage où il nous narre comment la corruption forme une chaîne qui s'étend de proche en proche, et finit par attacher tout un chacun au pouvoir tyrannique.

C'est en quelque sorte le système macoutique avec lequel Haïti n'a toujours pas rompu et auquel se plient les intellectuels dits progressistes. On a pu le constater en les voyant accepter d'être reçus au palais national ou se faire décorer par Martelly, un homme qui n'a jamais caché son affection pour la dictature et qui a participé activement à combattre la démocratie, s'affichant entre 1991 et 1994 aux côtés des criminels putschistes qu'il recevait dans sa boite de nuit "Le garage" bourrée de prostitué(e)s où, rhum, wisky et champagne coulaient à flots, tandis que, à l'extérieur, les hommes de main tuaient, torturaient et faisaient régner la peur duvaliérienne, le règne du "faire noir".

Et, à qui la communauté internationale voudrait-elle faire croire que, subitement, ces gens-là auraient changé ? Des ex- tortionnaires reconvertis au respect des droits humains par l'opération de dieu, à savoir le blanc ?

C'est dire le peu d'estime dans lequel ces amis d'Haïti tiennent la population haïtienne. Pour ces amis d'Haïti, les Haïtiens seraient des demeurés finis comme les potes journalistes africains de V. Numa qui situent Haïti aux USA.

Ce ne sont pas les bandes de gens à cheval, les compagnies de fantassins, ce ne sont pas les armes qui défendent un tyran, mais toujours (on aura peine à le croire d’abord, quoique ce soit l’exacte vérité) quatre ou cinq hommes qui le soutiennent et qui lui soumettent tout le pays. Il en a toujours été ainsi : cinq ou six ont eu l’oreille du tyran et s’en sont approchés d’eux-mêmes, ou bien ils ont été appelés par lui pour être les complices de ses cruautés, les compagnons de ses plaisirs, les maquereaux de ses voluptés et les bénéﬁciaires de ses rapines. Ces six dressent si bien leur chef qu’il en devient méchant envers la société, non seulement de sa propre méchanceté mais encore des leurs. Ces six en ont sous eux six cents, qu’ils corrompent autant qu’ils ont corrompu le tyran. Ces six cents en tiennent sous leur dépendance six mille, qu’ils élèvent en dignité. Ils leur font donner le gouvernement des provinces ou le maniement des deniers aﬁn de les tenir par leur avidité ou par leur cruauté, aﬁn qu’ils les exercent à point nommé et fassent d’ailleurs tant de mal qu’ils ne puissent se maintenir que sous leur ombre, qu’ils ne puissent s’exempter des lois et des peines que grâce à leur protection. Grande est la série de ceux qui les suivent. Et qui voudra en dévider le ﬁl verra que, non pas six mille, mais cent mille et des millions tiennent au tyran par cette chaîne ininterrompue qui les soude et les attache à lui, comme Homère le fait dire à Jupiter qui se targue, en tirant une telle chaîne, d’amener à lui tous les dieux.

http://www.singulier.eu/textes/reference/texte/pdf/servitude.pdf