ous, élus français, affirmons que la procédure constitutionnelle de destitution a été instrumentalisée par une majorité parlementaire de circonstance. Cette procédure, qui ne peut s’appliquer que pour des crimes ou délits graves, a été engagée pour de simples décrets rectificatifs du budget de 2015, adoptés par le gouvernement de Dilma Rousseff. Elle a été ouverte à la mi-décembre 2015, avant même la fin de l’année budgétaire et avant même l’examen et la validation du budget par la Cour des Comptes et les deux chambres. Nous soulignons que la présidente suspendue n’est mise en cause dans aucune des innombrables affaires de corruption qui touchent la classe politique, notamment le scandale de la société pétrolière Petrobras. Ce n’est pas le cas pour sept des ministres du gouvernement Temer. L’un d’entre eux, Romero Juca, ministre du Plan, est empêtré dans l’affaire des écoutes révélant la réalité de la destitution et a déjà dû démissionner. Tout comme quelques jours plus tard, Fabiano Silveira, ministre de la « Transparence », qui est lui aussi mis en cause dans ces écoutes. Le président par intérim lui-même a été déclaré inéligible durant huit ans par la justice de Sao Paulo pour fraudes sur ses comptes de campagne.
Autre trait saillant et significatif de ce gouvernement infréquentable : le ministre de la Justice (équivalent du ministère de l’Intérieur français) Alexandre de Morais a été l’avocat des groupes criminels mafieux PCC (« Primeiro Comando Capital » ou « premier commando de la capitale ») de São Paulo.
/http%3A%2F%2Fs1.lemde.fr%2Fimage%2F2016%2F07%2F13%2F644x322%2F4969139_3_506e_l-ancienne-presiente-du-bresil-dilma-rou_b2579aebeb3e19df325c443dc96b72c7.jpg)
" Dilma Rousseff, victime d'une basse manoeuvre parlementaire "
Un collectif de parlementaires dénonce l'instrumentalisation de la procédure de destitution de Dilma Rousseff par l'actuel gouvernement intérimaire et réclame le retour au pouvoir de l'ex-prés...
Commenter cet article