La différence entre R. Boulos et l'opposition dite radicale, c'est qu'il a les moyens de sa politique : argent, médias, armes

Publié par siel sur 24 Juillet 2019, 21:02pm

Catégories : #AYITI ACTUALITES, #AYITI ECONOMIE, #AYITI ROSE RAKET, #PEUPLE sans mémoire..., #DUVALIER

Il a également indiqué vouloir établir un état fort et souverain, tout en révélant avoir pris ses distances pour le moment avec l’international, refusant plusieurs invitations des ambassades.

Cependant,

-vu le rapport de force avec l'économie néo-libérale;

-vu son passif dans l'affaire du sirop Pharval qui a provoqué la mort de plus d'une centaine d'enfants;

- vu son origine syro-libanaise et la collaboration active de sa famille au régime de Duvalier, dont son père a été le ministre de la Santé;

- vu son programme politique qui se veut de gauche - même s'il s'agit d'un leurre comme l'électricité 24h/24 en 24 mois de l'Homme Banane;

- vu la propagande noiriste et mystico-débile des marchands de micro;

Il lui sera très difficile - au cas où il aurait vraiment pris conscience de la nécessité de non pas se faire plus de fric, mais d'apporter des solutions viables permettant d'améliorer les conditions de vie infra humaines de la majorité des Haïtiens de faire face à ces obstacles.

Jusqu'à présent,il est difficile de savoir si le virage de Boulos est une escroquerie à la Duvalier-Martelly-Jovenel, ou un vrai programme politique

Il est rare que des enfants des Duvalier, des enfants de militaro/macoutes, évoluent vers la gauche. Au contraire, ce sont des ex-partisans de la gauche qui généralement se rallient à la droite - au camp du plus fort : Hériveaux, Nahum Marcellus, Cherestal, Alexis, Charlot Jacquelin parmi des centaines d'autres.

Ils vous diront qu'il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas.
Certes.

Mais, s'agissant de ces individus, on aurait plutôt affaire à des opportunistes, à des moutons qui s'en vont là où l'herbe est plus verte. En 1991 c'était Lavalas, en 2010 c'était tèt kale.

Si les pays amis d'Haïti n'avaient pas financé et orchestré en 2004 - question de raviver l'humiliation contre la nation haïtienne, - le boycott de la commémoration des 200 ans de l'indépendance et virer Aristide, ils feraient partie encore aujourd'hui de Lavalas.

Les événements de 2004 auront permis, malgré leurs répercussions tragiques sur le pays ( Clinton, Antonio Solà, Martelly, bandit tèt kale, Jovenel ,bandit Arnel) de démontrer d''une part, le travail de sabotage de la transition démocratique effectué par les macouto/militaro/duvaliéristes à partir de 1986 et la collaboration de la CI et des institutions internationales financières : FMI, BM, et politiques UE, OEA, USAID à cette entreprise de déstabilisation du pays.

Tout moun jwenn,sauf la population.

Grâce à l'opération 2004 et la suite (gouvernement Latortue), certains se sont carrément enrichis ( Y. Latortue avec le contrat de sécurité pour son tonton) d'autres ont reçu des prix en cascades (les zentellectuels), d'autres ont "grapiye" ( les nombreuses associations subventionnées par l'UE, l'USAID, Stanley Lucas via l'IRI )

La responsabilité de l'échec de la transition démocratique et de la régression aux valeurs macoutes n'est pas à mettre sur le dos du peuple haïtien. Les marchands de micro qui 24h/24 le disent coupable ,et l'envoie se perdre dans des radotes puantes, savent parfaitement les sacrifices énormes faits par la population déterminée à créer une rupture avec la dictature et le monde des rapaces.

Combien de marrons de la liberté tués de 1986 à aujourd'hui ?

Maintenant, est-ce que Boulos, enfant des Duvalier, ami et soutien de Jovenel Moïse, copain des Clinton, serait capable de faire le bilan de ce passé récent, d'en tirer des leçons ?

Est-ce que la population haïtienne pourrait apporter du crédit à un homme appartenant à un groupe socio-économique qui pratique l'apartheid économique, social et de couleur ?

Connaissant les réalités économiques et socio-politiques d'Haïti, on peut craindre que l'initiative de M. Boulos ne s'inscrive dans la lignée des 2 Duvalier, du CNG , de Cedras, de Latortue, Martelly/Lamothe/, Jovenel/ Lubérice.

A savoir : les promesses n'engagent que ceux qui y croient ( courtoisie Général de Gaulle)

Réginald Boulos affirme qu'il est un homme de gauche

Mercredi 24 juillet 2019 ((rezonodwes.com))-- "Je ne crois pas dans le capitalisme libéral", a affirmé le riche homme d'affaires haitien, d'origine syro-libanais, Réginald Boulos. (adsbygoogle =...

https://rezonodwes.com/2019/07/24/reginald-boulos-affirme-quil-est-un-homme-de-gauche/

Précédent Suivant

Commenter cet article

yiehom

25/07/2019 12:44

"il a les moyens de sa politique : argent, médias, armes" Pas plus que Napoléon en 1802 ...

Répondre

siel

25/07/2019 13:27

Hélas ! 2019 n'est pas 1802...!! Les -"pas encore Haïtiens"- de cette époque luttaient pour leur liberté. Et la majorité des simples guerriers étaient des "marrons" connaissant le terrain, et beaucoup de nés en Afrique, comme les Congos assimilés à tort en Haïti à des lâches - grâce à une propagande des Blancs bien faite pour diviser et démoniser et/ou ridiculiser les plus courageux. Bref, Boulos n'est pas Napoléon et le peuple haïtien actuel n'a Rien à voir avec ses ancêtres qui se sont battus contre le corps expéditionnaire de Leclerc. Si cette culture de courage, de fierté et de dignité avait été transmise et conservée, les Haïtiens auraient - Aristide ou pas- commémorer les 200 ans de leur indépendance-, ne se seraient pas alliés à Apaid ( money, money) pour boycotter cet événement qui a marqué le monde.et dont ils auraient compris la portée universelle. Et ils se seraient entendus pour régler leurs affaires intérieures entre eux, comme des adultes sans le "papa blanc" Il n'y aurait eu ni Martelly, président distributeur de grossièretés, ni Jovenel Moïse, président distributeur de mensonges. El, peut-être que les Fonds PetroCaribe auraient été moins volés. Ce sont les Haïtiens d'aujourd'hui qui acceptent toutes les horreurs, abus, violences, systémique déshumanisation qui leur sont faits. C'est ce qui de préférence à la dignité et au respect leur a été transmis, notamment par les 2 Duvalier : fermez vos gueules et acceptez de crever. Donc...

La différence entre R. Boulos et l'opposition dite radicale, c'est qu'il a les moyens de sa politique : argent, médias, armes

Partager cet article

Vous aimerez aussi :

Commenter cet article