...suspicion de chantage à l'aide à un gouvernement étranger, l'Ukraine, auquel Trump aurait demandé de mener une enquête contre un citoyen américain,le démocrate Biden et son fils. Donc pour délit d'entente avec un pays étranger pour discréditer un citoyen américain.
Bueno.
Que diraient ces mêmes démocrates américains, si leur président était inculpé pour suspicion de blanchiment d'argent sale ? Sans jamais s'en expliquer. Avez-vous vu comment LULA s'est retrouvé en prison suite à une machination montée par l'équivalent brésilen des Tèt kale haïtiens?
Si son nom et celui de ses entreprises apparaissait dans un rapport de la Cour des Comptes comme relevant d'un acte de corruption ?
S'il avait fait entrer des mercenaires étrangers armés jusqu'aux dents dans leur pays pour des raisons inconnues et jamais explicitées ? (Ce qui est hallucinant, c'est que certains Haïtiens, tous milieux confondus, puissent continuer à croire en la probité d'un homme capable de se taire sur une action aussi infamante et que les Magalie Habitant, les Pierre-Louis qui leur ont offerts l'hospitalité n'aient jamais été questionnés et vivent dans la tranquillité absolue.)
Bueno.
La vertueuse Amerika aurait manifesté son indignation, ses media et ceux de l'international auraient produit des enquêtes afin de démêler le faux du vrai, - comme ils le font aujourd'hui.
Dans le pays d'Haïti, on sait de source sûre, mail à l'appui, que M. Reginald Boulos et le secteur privé des affaires sont intervenus pour faire en sorte que M. Préval, défunt président d'Haïti, enlève son candidat à la présidence, Judes Célestin, afin de laisser la voie libre à Martelly au second tour.
On sait, de sources également sûres, puisqu'elles viennent de M. OPONT, président de l'époque du Conseil électoral provisoire (CEP), que la CI à travers M. MULET, chef civil de la Minustha et grand potentat à l'époque, -avant que son étoile se soit ternie après les révélations sur sa participation dans le passé en tant qu'avocat à un trafic d'adoptions d'enfants dans son pays, le Guatemala- a exigé que les résultats correspondent aux desiderata de la CI ( à savoir, une fois Judes Célestin éliminé, faire passer Martelly de la 3ème ou 4 ème position à la 1ère devant Mme Manigat). Ainsi fut fait. Martelly, selon les ordres de M. et Mme Clinton a été élu président avec 700 000 voix. Elections les plus démocratiques que le pays aient connues selon des voix zotorize de zentelktyel.
Evidemment, ce choix de Martelly par ceux qui ont été dénommés le roi et la reine d'Haïti, était crucial dans la mesure où était en jeu la main mise sur l'argent de la reconstruction et celui de PetroCaribe.
Après ce coup fumeux, qui a mis un bandi legal et sa bande de voraces - pas la peine de vous citer leurs noms qui sont à l'heure actuelle bien connus du public- à la tête d'un pays totalement déstructuré, suite à un séisme de grande envergure, ce fut bis repitita avec l'imposition d'un présumé blanchisseur d'argent sale à la tête de l'Etat.
Il faut bien comprendre que ce bis repetita avec la réélection d'un tèt kale, soi-disant entrepreneur en bananes, sur lequel le secteur privé, la CI avait mis la main, était presque une question de vie et de mort.
Choisir Jovenel Moïse, chacun le sait - ou devrait le savoir- c'était présenter aux canards sauvages un M. sans expériences en matières d'administration de l'Etat, ni mêmes en affaires comme prétendu.
Les tèt kale ont voulu faire un parallèle entre M. Macron et M. J. Moïse, à partir du fait que tous les deux seraient jeunes et venus de nulle part
Un mensonge grossier et ridicule ( Comme le sont en général les films des tèt kale écrits par un Antonio Solà, intimement persuadé que tous les Noirs, Indigènes, non Blancs en général sont des cons.)
M. Macron en dehors de son bagage universitaire, a travaillé à la banque Rothschild, puis dans le gouvernement de Hollande.
Jovenel Moïse en dehors de ses affaires alambiquées de fournisseur d'eau en bouteille et de vente de pièces détachées et de voitures, son bref passage à la tête d'une Chambre de commerce et son poste de conseiller (sic) auprès de Jean-Charles Moïse, a brillé par son absence dans le monde politique, socio-économique d'Haïti.
C'est totalement hilarant de voir des papiers de l'international, l'appelant l'Homme banane et le présentant comme un producteur et exportateur de bananes, alors même que ce M. venait juste de faire un coup avec Martelly pour extorquer de l'argent de l'Etat afin d'appuyer sa propagande à travers une entreprise mort-née Agitrans.
On peut dire bravo à Antonio Solà, qui grâce à ses réseaux a pu vendre non seulement aux canards sauvages haïtiens mais à la presse internationale cette fiction fabriquée de A à Z. Tout simplement écoeurant.
En résumé, voici donc la pieuse et vertueuse Amerika qui lance une enquête sur son président et qui refuse CATEGORIQUEMENT, que les Haïtiens en fassent de même chez eux.
En Haïti, les USA exigent le dialogue.
Pourquoi chez eux, vont-ils à l'affrontement avec leur président ?
Réponse : parce qu'Haïti est une république bananière et que, comme au Honduras, les USA, n'en ont rien à cirer ni des revendications de la population, ni de la corruption. Au contraire.
Comme les Haïtiens sont des canards sauvages, analphabètes, bêtes, voleurs, hypocrites et corrompus dans leur ADN, selon ce qu'ils disent eux-mêmes d'eux, il est NORMAL et LOGIQUE de constater sur les réseaux sociaux une propagande ignoble visant à " blanchir les Tèt kale et à diaboliser - stratégie Hériveaux- ceux qui s'opposent à leurs prévarications en les mettant TOUS dans le même sac.
A savoir, les tèt kale sont des voleurs peut-être, mais ceux qui s'opposent également à eux le sont tout autant. Une stratégie de l'extrême-droite partout dans le monde pour contraindre les peuples à penser que le seul objectif de ceux qui bataillent contre l'exploitation c'est d'exploiter à leur tour.
C'est le discours dominant dans les radios, repris et diffusé sur les réseaux sociaux qui mettent plus en avant les désaccords - rien de plus normal- dans l'opposition que les agissements de l'extrême-droite. Une propagande commanditée par l'ambassade des Etats-Unis en Haïti, - mais pas que ça (voir le sado-masochisme comme participant de la culture haïtienne- de sorte que sont considérés en Haïti comme des " vagabonds " ceux qui réclament des comptes; e, à l'inverse, aux USA, ils sont perçus comme des patriotes conséquents et honorables.
Il ne faut surtout pas se fier à ceux qui prétendent être pour l'entente. Dans la mesure où pour toute personne adulte , les contradictions sont logiques. Ce type qui vit en France, a t-il lu les différents entre les différents acteurs participant à la révolution française ? Sait-il que Robespierre a "été exécuté le lendemain sans procès ainsi que vingt et un de ses amis politiques dont Saint-Just et Couthon. Les vingt-deux têtes furent placées dans un coffre en bois, et les troncs rassemblés sur une charrette se dirigeant vers le cimetière des Errancis. On jeta le tout dans une fosse commune et l'on répandit de la chaux afin que le corps du "tyran" (Maximilien de Robespierre) ne laisse aucune trace."
Est-ce que ces gens-là savent les différents, les conflits entre les acteurs qui, par la suite, se sont unis pour mener la guerre contre l'esclavagisme ?
Ailleurs qu'en Haïti, au lieu de Lobey pete, on aurait dit des dissensions ont éclaté entre les différents secteurs de l'opposition. Vous voyez la nuance ?
Commenter cet article