... d'erreurs. Une fois ces erreurs rectifiées, les résultats de l'OEA n'on plus aucun fondement, ne laissant aucune évidence de fraude.
Bon croire ALMAGRO ou ANTONIO SOLÀ c'est accepter de vendre son âme au diable comme eux , comme MARTELLY, JOVENEL, LUBERICE et le reste de la smala mafieuse et fascisante.
Le plus terrible dans tout ceci, c'est le MAL qu'a fait et continue à faire ALMAGRO en soutenant des coups d'Etat qui ont pour conséquence violences, famines , destruction des institutions étatiques.
Ces actions qui consistent à interférer dans les affaires intérieures d'un pays, à y provoquer toutes sortes de désordres en vue d'installer au pouvoir des groupes de droite et d'extrême droite amis de l'administration TRUMP et son ministre des Affaires étrangères, le redoutable Mike POMPEO. pour lequel " la guerre c'est la paix" comme dans le roman de Georges Orwell, 1984.
ALMAGRO veut faire gober aux populations surveillées par l'OEA ( oui surveiller est le bon terme) que les bons sont ceux qui se plient aux ordres de Washington -et à ceux des sociétés minières - et forcément les mauvais, les autres: pauvres, Indigènes, Noirs, Métis représentants des droits de l'Homme, associations luttant contre le racisme... En somme tout ce que la société civile compte comme organismes pour protéger les citoyens des abus des pouvoirs autoritaires et fascisants.
Ainsi, les statistiques de l'OEA renfermaient un certain nombre d'erreurs qui auront permis à l'OEA/ALMAGRO de décider qu'il y avait eu des fraudes....
Au fait, avez-vous entendu ALMAGRO, prononcer UN SEUL mot sur la gestion du Coronavirus par BOLSONARO ?
Non, parce que BOLSONARO comme JOVENEL fait partie de l'équipe des chefs d'Etat réactionnaires et amis des USA, qui, même quand ils ne font pas d'élection, volent, pillent, gazent leurs populations ou sont ouvertement racistes (BOLSONARO) sont applaudis par les USA/CI
EXTRAITS
“We took a hard look at the O.A.S.’s statistical evidence and found problems with their methods,” said Francisco Rodríguez, an economist who teaches Latin American studies at Tulane University. “Once we correct those problems, the O.A.S.’s results go away, leaving no statistical evidence of fraud.”
Mr. Rodríguez conducted the study with Dorothy Kronick, an expert on Latin American politics at the University of Pennsylvania, and Nicolás Idrobo, a doctoral student at the same university who is the co-author of a textbook on advanced statistical methods. Their study is a working paper that has not yet been peer reviewed.
/https%3A%2F%2Fstatic01.nyt.com%2Fimages%2F2020%2F06%2F05%2Fworld%2Fbolivia-fraud%2Fbolivia-fraud-facebookJumbo.jpg%23width%3D1050%26height%3D550)
A Bitter Election. Accusations of Fraud. And Now Second Thoughts.
A close look at Bolivian election data suggests an initial analysis by the O.A.S. that raised questions of vote-rigging - and helped force out a president - was flawed. By Anatoly Kurmanaev and The
https://www.nytimes.com/2020/06/07/world/americas/bolivia-election-evo-morales.html
Commenter cet article