... d'examiner ce que M. Hollande avait qualifié de rançon.
Et pas seulement des économistes mais aussi des sociologues, psychologues, philosophes parce que le remboursement de cette dette a eu des impacts négatifs sur la société. Il l'aura marquée au fer de l'absence d'estime de soi et également -et paradoxalement- à une mégalomanie isolationniste - Nous sommes les plus beaux, les plus forts, les autres peuples de la Caraïbe et d'AM du Sud avec lesquels nou partageons une histoire commune, ne représentent rien devant notre "grandeur". Nous n'avons rien à apprendre d'eux-.
Absence d'estime de soi, identité formatée à partir du regard de l'autre sur soi, déni des réalités tous paramètres destructeurs , construisant ce que M. Rolph Trouillot a décrit dans son ouvrage "l'État contre la nation".
Nous parlons de la misère des paysans obligés de produire dans des conditions excessivement dures les denrées d'exportation ( café, sisal, sucre, coton, tabac) et dans l'incapacité de capitaliser pour améliorer leurs conditions de production, leurs conditions de vie et celle de leurs progénitures, génération après génération.
Nous parlons des exportateurs de denrées et tous les intermédiaires formant un groupe de prédateurs s'enrichissant à partir de contrats avec le gouvernement, de corruption leur permettant d'être exemptés de droits de douanes, de fraudes consistant à duper les paysans sur le poids réel de leurs marchandises. Processus qui aura permis d'enraciner les dits "problèmes de couleur", en constituant une classe totalement accrochée à la culture française et méprisant celle de la majorité des habitants.
Il y a donc à mettre également dans la balance le poids moral, éthique, sociologique, psychologique et idéologique que cette "rançon" a fait peser sur une jeune nation en lui imposant à partir d'une extorsion, un modèle reproduisant peu ou prou celui de l'esclavage dont elle s'était libérée.
Je crains que la Commission qui devrait ne compter que des historiens français et haïtiens ne se compose que de ceux qui ont bien gardé le secret; et ont proposé une lecture biaisée en mettant en avant l'échec haïtien comme relevant exclusivement de, comme ils le formulent : " L'incapacité,- quasiment inscrite dans leur ADN-, des Nègres à se diriger". Formule qui jusqu'à présent dans les milieux autorisés ( cercle d'intellos aliénés) est utilisée comme réponse à tout ( surtout ne pas poser de questions) et répétée à plus soif par les "tèt pete", les "poorly educated" de Trump, les youtubeuses , youtubeurs, les 2 " Timesye Micro Verite", les journalistes commerçants et consorts ( cercle de l'idiocratie), comme vérité inscrite dans la pierre. Une pierre qu'ils se lancent au visage et qui détruit la société haïtienne " ti pa, ti pa". Comme le font les "Timesye Viv Nan San" nourris de cette rhétorique et qui l'utilise pour légitimer leurs crimes contre les plus démunis.
/image%2F1034110%2F20250419%2Fob_f759a8_51zxdwhi8vl-sy466.jpg)
Enfin, notons et rappelons que M. Michel-Rolph Trouillot a écrit un autre ouvrage qui s'intitule " Silencing the past. Power and Production of History"/ Faire silence sur le passé. Pouvoir et production de l'Histoire. En quelque sorte comment l'amnésie collective autorise le pouvoir à réécrire l'histoire d'une manière qui convient à ses intérêts. Ce que les supposés historiens commerçants haïtiens pratiquent avec un art consommé.
/image%2F1034110%2F20250419%2Fob_4d3093_un-secret-bien-garde.jpg)
Commenter cet article