Les prix du carburant ne cessent de grimper et les autorités ne sont pas en mesure de le subventionner a la pompe , en raison des hausses sur le marché international.-
"le prix du baril de pétrole devrait atteindre bientôt les 150 dollars", a-t-il dit, déplorant qu'aucune mesure ne soit prise pour alléger les souffrances de la population qui continue de faire face à la crise alimentaire.
La situation s'est en effet degradée depuis le vote de censure infligé le 12 avril dernier au premier ministre Jacques Edouard Alexis, puis qu'il n'y a aucun gouvernement pour prendre des décisions.
Le president de l'AEH a indiqué par aileurs que le pays n'est pas en mesure aujourd'hi de relancer sa production agricole, en raison de l'ouverture depuis 1986, de ses ports aux produits agricoles étrangers.
http://www.ahphaiti.org/ndujour.html
déclare que :
"le pays n'est pas en mesure aujourd'hui de relancer sa production agricole, en raison de l'ouverture depuis 1986, de ses ports aux produits agricoles étreangers."
ne serait en réalité que de la poudre aux yeux pour occuper les gogo ?
Il paraît difficile de croire que le ministre de l'agriculture M. Séverin soit partie prenante de cette manipulation, si c'était bien le cas.
Si effectivement les ports restent ouverts aux produits étrangers, aux poulets congelés/décongelés/recongelés/javellisés entre autres;
Comment les producteurs locaux petits et grands pourraient concurrencer cette marée déversée de produits moins chers ?
Cette déclaration du n°1de l'association des économistes amène à se demander
si la pièce qui se joue ouvertement ne sert pas à cacher la poursuite de l'agenda ultralibéral de Latortue, l'oncle, du temps où il fut projeté comme une bombe à la tête d'un gouvernement de collaboration en 2004.
Paranoïa ?
Peut-être.
Mais il y a de quoi vu les antécédents de l'ensemble de la classe politique au pouvoir qui n'a pas l'habitude de faire de cadeau au peuple haïtien.
Voyons ce que raconte le FMI :
Haïti/Crise alimentaire : Le FMI envisage une aide supplémentaire au pays
mardi 17 juin 2008
« Notre institution est favorable à une libéralisation générale du commerce — dans les pays tant développés qu’en développement — parce qu’il est clairement établi que les pays, ouverts aux échanges commerciaux, enregistrent de meilleurs résultats, que les pays dotés de régimes commerciaux restrictifs, et connaissent une croissance plus rapide », indique Andreas Bauer.
Durant ces dernières années, la production de nombreux produits alimentaires en Haïti a totalement diminué, y compris dans les cultures d’exportation, selon Laure Redifer qui pense que « des problèmes plus fondamentaux ont contribué à la baisse continue de la compétitivité, notamment la mauvaise qualité des infrastructures rurales ».
http://www.alterpresse.org/spip.php?article7359
Le FMI dit :
Notre institution est favorable à une libéralisation générale du commerce
parce qu’il est clairement établi
enregistrent de meilleurs résultats,
et connaissent une croissance plus rapide
Est-ce que c'est bien "clairement établi ?
Ou bien ne serait-ce pas plutôt le contraire qui soit "clairement établi" ?
Que le FMI a par sa politique provoqué + de pauvreté et d'inégalité ?
A lire cet article du CADTM en date du 15 juin
Au titre non équivoque :
L’Afrique trahie
par Damien Millet
Dont cet extrait :
Un discours officiel mensonger
L'article se termine ainsi :
"Trahison financière des riches Africains qui détournent des sommes considérables et les placent loin du continent, trahison commerciale des grandes puissances qui manipulent les cours des matières premières et qui imposent via l’OMC une dérégulation forcenée, trahison environnementale pour un Sud transformé en poubelle et désormais au coeur de la bataille des OGM promus avec vigueur par les multinationales de l’agro-business, trahison humaine à travers le sort réservé à des migrants qui tentent juste d’échapper à la misère, la liste est bien longue. Cette trahison multiforme des peuples africains est absolument constitutive de la situation actuelle du continent noir. Il est essentiel de mettre hors d’état de nuire ceux qui en portent la responsabilité."
On peut lire l'article tout entier à :
http://www.cadtm.org/spip.php?article3458
A l'opposé de ce que dit le FMI, ce sont les pays d'Asie qui ont le plus protégés leurs barrières douanières, qui ont le moins privatisés qui s'en sortent le mieux au niveau de leur croissance.
Le FMI ment.
Le gouvernement haïtien le sait parfaitement.
Les gouvernements moins dépendants de Washington en Amérique Latine ont pris leur distances avec le FMI .
Vent de fronde contre le FMI en Amérique latine
link
Le Brésil n'a pas voulu renouvellé ses accords de prêts
Le Venezuela a quitté la BM (Banque mondiale) et le FMI
Le Nicaragua négocie en ce moment pour quitter le FMI
L'Argentine a refusé d'honorer ses dettes, disant qu'il était + important de norrir sa population.
Rafael Correa, le président de l'Equateur a en avril 2007 mis fin à tous les emprunts et
a déclaré le représentant de la BM, personna non grata.
Selon Naomi Klein, (The Shock doctrine) en 2005 l' Amérique Latine remplissait 80% du portefeuille du FMI.
En 2007ce portefeuille ne représente plus que 1%.
Oui c'est bien ça 1%
"Il existe une vie après le FMI, et c'est une bonne vie"
a dit l'ex président d'Argentine, M. Kirchner
Cependant le FMI et le gouvernement d'Haïti prétendent le contraire
Et ont voulu imposer Ericq Pierre, Bob Manuel et maintenant Michèle Duvivier Pierre-Louis, des partisans de l'ultralibéralisme pour mener une politique encore + ouverte à tous les prédateurs locaux et internationaux.
Les intellos haïtiens, à quelques exceptions prêts ne s'intéressent absolument pas à comprendre le PAS (plan d'ajustement structurel)
et les effets désastreux de son application dans le pays,
Le FMI, la BM, ils s'en battent les...
Préférant à cela la chasse active aux chimères, (leurs propres chimères)
aux barbares
et aux "pauvres qui pourraient tout faire parce qu'ils sont pauvres".
Normal.
Eux ont été civilisés.
photo prise au blog sénagalais Infostratlink
Commenter cet article