Grenn-nanbounda colombiens et haïtiens :des stratégies similaires

Publié par Elsie HAAS sur 17 Juillet 2008, 09:04am

Catégories : #NUESTRA AMERICA 2008

Cet extrait choisi pour illustrer la concordance entre les politiques de l'extrème- droite.

Les grenn-nanbounda ont différentes manières de s'approprier des terres ou terrains convoités

Ils peuvent comme le montrent l'extrait çi-après organiser la terreur pour faire fuir les habitants

1er exemple en Haïti : Cité Soleil, un espace au bord de mer d'une part qu'on laisse pourrir, d'autre part dans lequel on laisse se développer les gangs qui font fuir les habitants de manière à pouvoir le récupérer.Ca va même jusqu'à couper les sources d'approvisionnement d'eau.

2ème exemple en Haïti encore : l'Habitation Leclerc. Même scénario : on laisse les squatters s'installer, l'espace se dégrader, jusqu'au moment où on le confie à une association privée (Fokal) afin qu'elle le réhabilite.

Réhabiliter dans le langage des prédateurs ça veut dire tout simplement virer la population pauvre. (Comme à Harlem ou à la Nouvelle Orléans) pour en faire ce que Mme Duvivier Pierre-Louis appelle dans son langage amical une" zone privilégiée".

Par "Zone privilégiée", il faut entendre zone pour privilégiés. Point barre.

Cette statégie a été utilisée dans l'ensemble des grandes métropoles de manière à "purifier" la ville des pauvres, chimères, rats, racailles, ravets, émigrés et autres individus nuisibles.

Quant aux crimes, aux disparitions, kidnappings, meurtres de syndicalistes, journalistes, etc la Colombie passée maîtresse en la matière donne l'exemple à toute l'Amérique Latine et les Caraïbes.

Colombie—Homicides, détention arbitraire et menaces de mort. La réalité du syndicalisme en Colombie http://www.amnestyinternational.be/doc/article13215.html

Extrait

"La tactique de la terreur sert aussi à aider les puissantes élites économiques à protéger, étendre et consolider leurs intérêts. Ainsi, plus de 60 p. cent des plus de trois millions de personnes déplacées en Colombie ont été chassées de terres qui présentaient un intérêt économique important, par exemple pour leur richesse minière ou agricole. Le conflit sert de prétexte à ceux qui veulent étendre et protéger leurs intérêts économiques. C’est dans ce contexte que des atteintes aux droits humains sont commises contre les syndicalistes, régulièrement qualifiés de subversifs par les forces de sécurité et leurs alliés paramilitaires. Ces violences coïncident souvent avec des périodes de conflit social ou de négociations sur les conditions de travail.