/image%2F1034110%2F20221028%2Fob_0c2a43_thumbnail-13.jpeg)
"Le capitalisme traverse actuellement une crise majeure. Celle-ci entraîne, petit à petit, une lourde perte pour les Etats-Unis : son caractère hégémonique.
Nous entrons vers un monde multipolaire avec l'émergence de puissances régionales : Brésil, Russie, Inde et Chine pour les plus évidentes.
Les Etats-Unis ne vont pas se rester les bras croisés. Ils vont tenter de conserver leur place hégémonique. Sur le plan économique, la bataille semble largement perdue. D'autant plus que les 2 candidats à la présidentielle refuse d'augmenter les impôts et de baisser les dépenses de l'Etat afin d'enrayer l'augmentation de la dette...
Les Etats-Unis ont toutefois un énorme avantage sur le reste du monde : sa puissance armée. N'oublions pas que 50% des dépenses militaires mondiales sont américaines. En ajoutant ses alliés, regroupés sous le concept foireux d'Occident (dans la théorie du "choc des civilisations" d'Huntington, on y trouve aussi le Japon...), on atteint 83% des dépenses mondiales.
Pour éviter, ou à minima ralentir, l'émergence de ces puissances régionales, les EUA ont intérêt à déstabiliser le monde : d'où les interventions en Irak (et pourquoi pas aller en Iran, trop proche des russes et des chinois), en Afghanistan (et bientôt peut-être au Pakistan comme le préconise Obama) et au Kosovo (en mettant ses troupes en Europe, les Etats-Unis s'assurent du soutien de l'UE...), le soutien au Tibet libre (en commençant par défendre le théocrate dalaï Lama) et à la Géorgie. Je pourrais même évoquer la tentative de coup d'Etat au Venezuela il y a quelques années...
Nous pouvons constater avec tristesse l'alignement sans réserve d'une l'UE sur cette stratégie brutale. Les EUA et l'UE nient, officiellement, les intérêts rationnels russes. Ainsi, comme le décrit si clairement l'article, les dirigeants peuvent se vautrer dans des discours moralisants... et sans objet véritable.
Pour revenir au concept d'Occident. L'UE défend désormais la création d'un "grand marché transatlantique", une zone de libre-échange entre l'UE et les EUA, couplée à des institutions. Appuyée par l'OTAN, cette nouvelle institution à venir pourrait matérialiser l'Occident et enfermer notre peuple dans une rhétorique hostile vis-à-vis des autres puissances (cf. Huntington). La perte de l'indépendance de l'UE est en marche."
Nous entrons vers un monde multipolaire avec l'émergence de puissances régionales : Brésil, Russie, Inde et Chine pour les plus évidentes.
Les Etats-Unis ne vont pas se rester les bras croisés. Ils vont tenter de conserver leur place hégémonique. Sur le plan économique, la bataille semble largement perdue. D'autant plus que les 2 candidats à la présidentielle refuse d'augmenter les impôts et de baisser les dépenses de l'Etat afin d'enrayer l'augmentation de la dette...
Les Etats-Unis ont toutefois un énorme avantage sur le reste du monde : sa puissance armée. N'oublions pas que 50% des dépenses militaires mondiales sont américaines. En ajoutant ses alliés, regroupés sous le concept foireux d'Occident (dans la théorie du "choc des civilisations" d'Huntington, on y trouve aussi le Japon...), on atteint 83% des dépenses mondiales.
Pour éviter, ou à minima ralentir, l'émergence de ces puissances régionales, les EUA ont intérêt à déstabiliser le monde : d'où les interventions en Irak (et pourquoi pas aller en Iran, trop proche des russes et des chinois), en Afghanistan (et bientôt peut-être au Pakistan comme le préconise Obama) et au Kosovo (en mettant ses troupes en Europe, les Etats-Unis s'assurent du soutien de l'UE...), le soutien au Tibet libre (en commençant par défendre le théocrate dalaï Lama) et à la Géorgie. Je pourrais même évoquer la tentative de coup d'Etat au Venezuela il y a quelques années...
Nous pouvons constater avec tristesse l'alignement sans réserve d'une l'UE sur cette stratégie brutale. Les EUA et l'UE nient, officiellement, les intérêts rationnels russes. Ainsi, comme le décrit si clairement l'article, les dirigeants peuvent se vautrer dans des discours moralisants... et sans objet véritable.
Pour revenir au concept d'Occident. L'UE défend désormais la création d'un "grand marché transatlantique", une zone de libre-échange entre l'UE et les EUA, couplée à des institutions. Appuyée par l'OTAN, cette nouvelle institution à venir pourrait matérialiser l'Occident et enfermer notre peuple dans une rhétorique hostile vis-à-vis des autres puissances (cf. Huntington). La perte de l'indépendance de l'UE est en marche."
/http%3A%2F%2Fimages.lenouvelliste.com%2Farticles%2F2016-08-01%2F11012885_881015648672658_3693292501874948395_n.jpg)
/image%2F1034110%2F20151220%2Fob_c0382d_downloadedfile-5-jpeg)
/image%2F1034110%2F20151123%2Fob_921c82_serveimage-3-jpeg)
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2F0Nw3kRS3-h4%2Fhq2.jpg)
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FMthSl-2IyFg%2Fhqdefault.jpg)
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FWPRueNR4LMA%2Fhqdefault.jpg)
/image%2F1034110%2F20260625%2Fob_fef782_cpt-fils-aime.png)
Commenter cet article