Désinformation des médias haïtiens

Publié par Elsie HAAS sur 30 Décembre 2006, 01:41am

La désinformation dans les médias utlise des modes, moyens et techniques parfois évidents mais souvent suffisamment subtils pour que l’on puisse s’amuser à les décortiquer. L’exercice portera sur l’éditorial du journal haïtien Le Matin, éditorial signé par M. Claude Moîse, daté du 29 décembre. Pour pratiquer l'exercice convenablement il est recommandé de se mettre sur la page web correspondante.

http://www.lematinhaiti.com/PageArticle.asp?ArticleID=3976

Il y a d’abord la photo montrant une foule compacte de gens (du peuple) et la légende (pleine de compassion) qui dit :

"Que peuvent espérer de 2007 ces électeurs qui se sont rendus aux urnes avec tant de détermination en février 2006 ? "

Autrement dit: pourquoi se sont-ils dérangés - avec tant de détermination- pour aller voter en février 2006
Sous entendu 1 : sans cette foutue détermination on aurait gagné
Ou bien : Qu’est-ce qu’ils croient ? Qu’il suffit d’être déterminé pour que les choses changent ?
Sous entendu 2 : ils auraient mieux fait de nous laisser régler l’affaire à notre manière
Sous entendu 3 : eh bien, ils n’ont encore rien vu, parce que ce président pour lequel ils sont allés voter avec détermination n’apportera aucun changements à leurs existence.

Pour conclure, il faudrait lire la légende ainsi : "la foule imbécile s’est laissé bernée (mais pas moi qui savais ) par l’espoir en donnant son bulletin de vote à Préval"

Petits exemples de bricolages avec la vérité, piochés dans le texte

l’utilisation d’un discours pseudo technico-scientifique

phrase 1:
« Je rappelle qu’un sondage d’opinion réalisé quelques mois avant la fin de 2005 avait placé dans l’ordre des faveurs des sondés : Jean-Claude Duvalier, René Préval et Leslie Manigat. »

- De quel sondage et de quels sondés parle M. Moïse? Le lecteur peut-il être aussi mal informé qu'il puisse croire que les moyens soient réunis en Haïti pour sonder une population dont on n’arrive même pas à connaître le nombre exact ?
D’après ce que semble dire M.Moïse c’est M.Duvalier qui aurait dû (dans l'ordre des faveurs des sondés) être élu président si l’on en croit le sondage (lequel ? - quand: quelques mois avant la fin 2005 ?) auquel il se réfère.
En France tous les sondages donnaient Jospin au deuxième tour des élections présidentielles. Et alors ? Ca prouve quoi ? Que Jospin aurait du (dans l'ordre des faveurs des sondés) être élu et que les électeurs ont eu tort de ne pas voter selon les sondages ?

l’utilisation du mensonge et de l’omission

phrase 2

"Il (Préval) a terminé en première position avec 48 % des suffrages suivi loin derrière par Leslie Manigat avec un peu plus de 12 %. Jusque-là les règles du jeu semblaient pouvoir être respectées, on irait au deuxième tour. Toutefois, le jeu électoral était tel qu’il apparaissait que l’écart énorme entre le premier et le deuxième ne saurait être comblé. Mais la loi électorale était claire et on ne pouvait s’y dérober. Le brouillage s’est produit à la suite de protestations violentes des partisans de Préval."

Mensonge : Toute personne qui a été dans les rues de Port-au-Prince pendant ces jours-là sait qu’il n’y a pas eu de manifestations violentes. D’ailleurs les manifestants avaient bien compris qu’ utiliser la violence desservirait leur objectif.
Omission : l’éditorialise de renom saute allègrement par dessus la mauvaise organisation des élections ( totalement aux mains des opposants de Préval), l'incongruité des bulletins de vote imprimés par la société Le Matin SA, présidée par M. Boulos, en République Dominiquaine (pourquoi pas à l'imprimerie Nationale en Haïti ?), les bureaux de vote placés de manière à obliger les gens à faire des kilomètres pour s’y rendre (ou ne pas s'y rendre), les observateurs appartenant principalement aux mouvements, partis, associations anti Préval, les bulletins blancs soudainement sortis du chapeau du prestigiditateur Bernard, les chiffres affichés des résultas qui font le yoyo etc,etc.
Ce n’est pas la violence de la rue qui a été cause du "brouillage" mais les magouilles pas assez brouillées des responsables préposés à ces élections « choisies ».

3- Le remplissage

Le reste de l’article (très long) est un blablabla qui n'a la prétention d'intéresser personne-et pas même l’auteur- (à part peut-être quelques étudiants fanatiques du maître) il s'agit d'un effet dit de remplissage dont l'usage sert à habiller le message de désinformation qui se trouve ici tout entier dans le paragraphe intitulé : « le brouillage de l’élection de Préval » . Le remplissage permet de prétexter l’objectivité d’un article de fond - un article sérieux, quoi ! - qui aborderait différents aspects de la question (Laquelle ? )

                                                                    Antouka AN NOU APRANN