/image%2F1034110%2F20221028%2Fob_0c2a43_thumbnail-13.jpeg)
Intéressant et bien fait.
Je dois remercier le site qui s’intitule Globalvoices
pour cette trouvaille.
VOIR http://www.mediahacker.org/work/
Globalvoices est un site qui se présente ainsi :
"Global Voices est un réseau mondial de blogueurs
qui sélectionnent, traduisent et publient des revues de blogs en 18 langues"
http://fr.globalvoicesonline.org/
Mme Alice Baker y a écrit, récemment, un article avec pour titre
Haiti: Aristide’s return, the word “house” and today’s electionlink
qui est également traduit en français sur le site.
Article dans lequel elle dit en parlant de mon blog ceci:
"Le blog d’Elsie, a France-based Haitian native who favours Aristide, complained [Fr] about the downplay of numbers by what French-speaking reports she could find, noting her disappointment in the silence of French-speaking mainstream media on the crowds who met Aristide. "
Bon c'est la deuxième fois que je suis citée par Globalvoices
mais toujours aussi mal.
La première fois ,
c’était à propos
de Monsanto. http://globalvoicesonline.org/2010/08/05/haiti-saying-no-to-monsanto/
Une autre des auteures de Globalvoices m’attribuait à moi/même/même
et le titre et les extraits d’un article d’Agoravox
http://elsie-news.over-blog.com/article-agoravox-monsanto-vole-au-secours-d-haiti-51431566.html
que je rediffusais.
Et une vidéo que, également, je rediffusais link
Globalvoices devrait savoir que ce n'est
ni juste, ni déontologique, ni gracieux vis-à-vis
des auteurs de l'article et de la vidéo
qui ont des noms
de me voir "bénéficier" du fruit de leur labeur.
Je pensais à l’époque écrire au site afin qu'ils rectifient le tir.
Mais à quoi bon ! - me suis-je dit.
Ces gens-là sont des professionnels.
Ils savent faire la différence entre écrire :
"sur le site
Le Monde du Sud, la bloggeuse reprend un article de Agoravox
et une vidéo,etc"
et "Elsie a dit"
Après tout, ils savent ce qu’ils font et pourquoi ils le font.
Tant pis !
Et je leur ai "donné vague", comme on dit en Haïti.
Ce qui signifie: "Je les ai ignorés"
Etant donné qu' il y a de la récidive dans l’air, je m’oblige-
vraiment à contre cœur, parce que c’est du temps
en moins pour des activités plus passionantes-
à cette petite mise au point.
1-Alors première rectification mon blog porte un nom
Son intitulé inscrit sur sa page d'acueil est le suivant :Le Monde du Sud/elsie-newslink
Ce n'est pas :"Le blog d’Elsie, a France-based Haitian native who favours Aristide,"
la moindre des choses ce serait d'en rapporter le titre exact.
dont je ne suis pas peu fière.
Je suis vexée: bouuouuu..
2- Je ne me « complain » pas.
C’est-à-dire que je ne me plains pas.
Je fais un constat et puis c’est tout.
C’est marrant cette manière qu'a Globalvoices
d’interpréter une analyse de couverture d’un événement
par les média comme une « plainte ».
M'pa plenyen, non.
Se senp konsta mwen fè,wi.
3- De plus Globalvoices fait silence sur le fait
que je comparais le traitement par la même presse du retour d’Aristide
à celui de Duvalier Jcl.
Alors que j'attirais précisément l'attention sur ce 2 poids 2 mesures.
Pouvait-t-on se ' "complain" de la couverture importante par la presse
du retour de Duvalier JCl ?
Non. L'événement surprenant, inattendu, méritait cette couverture.
De même le retour d'Aristide aussi surprenant
méritait une plus large couverture.
Et puis, en dehors du silence retentissant
j'ai noté que le nombre de sympathisants était minimisé.
Voici ce que j'ai dit. VOIR Retour d'Aristide : blackout des média francophones sur le net.
Faudrait voir à ne pas transformer mes mots.
et à ne pas réduire ma pensée pour en faire un truc de
fanatique-analphabète-"chimère"- terroriste-trotsko-communiste,
écolo-kamoken-ratpakaka.
4-Globalvoices semble confondre favoriser Aristide
- et pourquoi pas d'ailleurs-
avec favoriser la vérité.
C'est toujours le même problème
en général quand on aborde certains sujets
où il est impératif de suivre la doxa
des maîtres à penser occidentaux.
Côte d'ivoire, Libye, Chine, Cuba, Venezuela, Bolivie, etc.
C'est blanc ou noir, bon ou méchant, axe du bien ou axe du mal.
Un internaute m'accusait de faire campagne pour Martelly
parce que je critiquais le choix des O GM par Manigat.
Bien que j'aie toujours dit que ces élections
arrangées n'auraient pas dû avoir lieu.
Le besoin de mettre dans une case
de catégoriser, de mettre en prison
contre la liberté de penser.
5-Quand un organe de presse haïtien, Alterpresse
note que "quelques dizaines de curieux"
sont venus accueillir Aristide, il ne relate pas les faits exacts.
Point barre. La question est :Pourquoi ?
Ce n'est pas en niant une réalité qu'elle cesse magiquement d'exister.
4- Il me semble qu'à contrario c’est Globalvoices qui se « complain »,
qui se plaint de mon analyse en voulant la faire passer, subtilement
pour une "complain" de quelqu'un qui "favours Aristide".
C'est-à-dire de quelqu'un à priori pas neutre, partisan
et qui raconte ce qui favorise sa cause.
Un truc à discréditer la parole de la personne, quoi.
Vous me suivez ?
Enfin je note que -à ma connaissance-
les deux seules fois où Globalvoices cite mon blog,
ils font l’impasse
a)de le nommer correctement
Je rappelle, encore une fois qu'il s'appelle : Le Monde du Sud/Elsie News
b)que c’est à propos du refus des OGM de Monsanto par les paysans haïtiens
et par rapport à une couverture quasi inexistante ou tronquée du
Retour d’Aristide en Haïti après 7 ans d'exil.
Intéressant non ?
Et que, la première fois ils me prêtent des propos qui ne sont pas les miens
Et que, la seconde fois ils interprètent une critique
de traitement des média comme une "complain"
d'un partisan d'Aristide.
Que conclure ?
S’il vous plaît Globalvoices, je suis ravie
Que vous me lisiez.
Mais, I have a request
Pourriez-vous avoir l'amabilité
de donner à César ce qui est à César
en ne confondant pas -involontairement ou pas- ce que je dis
avec un extrait d'article que je diffuse.
Et de ne pas transformer une critique
des média par un « complain ».
By the way, pour vous rendre un prêté pour un rendu
et sans rancune,
voici un très bon site d’analyse des médialink
qui pourrait vous éclairer sur l'intérêt
d'observer la manière dont les média
traitent l'information.link
Ouf !
C'est fastidieux de mettre les points sur les i.
Mais il en va de l'honneur
du "Monde du Sud", n'est-ce-pas !
(C'est une boutade, hein.)
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2Fs_vq_H7pew8%2Fhqdefault.jpg)
/image%2F1034110%2F20260801%2Fob_5381ea_meet-zohran-mamdani-the-socialist-runn.jpg)
/image%2F1034110%2F20260730%2Fob_1f21ca_image-1034110-20201228-ob-b5c12e-proxy.jpeg)
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FUuAwvgMHJs4%2Fhqdefault.jpg)
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2Fy4u3yYNhYsA%2Fhqdefault.jpg)
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FqYVM4R87Ovo%2Fhqdefault.jpg)
/image%2F1034110%2F20260807%2Fob_57fbf4_https-i-ytimg-com-vi-d-m8uf97di-hqd.jpg)
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FKWuTozloX90%2Fhq2.jpg)
Commenter cet article