Le ministre de l’agriculture haïtien, USAID, Winner et Monsanto

Publié par siel sur 14 Juillet 2010, 09:16am

J’ai lu cet article sur Rue89

Monsanto à l'amende : un tournant aux Etats-Unis ? link

Je pensais au « pauvre » ministre de l’Agriculture d’Haïti
Face au trio USAID/Winner/Monsanto.
Le « pauvre » ministre aurait -il pu refuser le « cadeau »
dont il s’est tant réjoui ?

Non. Je ne crois pas. Pot de terre contre pot de fer.

Avouez que c’est assez surprenant

que quelqu’un qui fait un don

se mette à crier : youpi ya !

quand ce don est accepté.
Vous trouvez ça normal, vous ?

Moi, je ne sais pas quand j’offre quelque chose à des amis
D’abord, je ne les persuade pas d’accepter mon cadeau.
Et puis, quand il l’ont reçu , je ne saute pas au plafond de joie
en déclarant qu’en acceptant de recevoir la sculpture
que je leur ai ramenée d’Haïti, ils me font « le plus beau cadeau de Pâques ».

Un peu "strange" comme comportement, non ?

Et vous, est-ce que ça fait partie de vos habitudes

de sauter de joie
quand un de vos amis

reçoit un de vos cadeaux ?

Les nombreux commentaires à l'article, comme d'hab, sont riches.

J'en ai sélectionné quelques uns pour votre édification à vous lectrice et lecteur haïtien

qui souffrez, hélas,

faute d'informations fiables et d'abus de consommation de zen,

de neuronklorox. (maladie qui ronge les neurones)

1-"2,5 millions de dollars. C'est le montant de l'amende que Monsanto devra payer pour vente non autorisée de coton OGM. La gifle infligée au semencier pourrait annoncer un tournant de l'administration américaine face à des cultures longtemps considérées comme incontournables.

2,5 millions de dollars! Ciel! Mais voilà une amende record qui va faire vaciller Monsanto sur ses bases. Sûrement une proportion immense de son chiffre d'affaires, extrêmement dissuasive, que Monsanto a eu le courage et l'honnêteté d'accepter de payer (en ricanant sous cape, mais ceci a été coupé au montage).

2,5 millions de dollars! Doux Jésus! Les multinationales n'ont qu'à bien se tenir, les chevaliers blancs de la politique sont entrés en guerre et vont remettre la justice et l'intelligence au premier rang.

Ceci dit, j'aimerais aussi pouvoir commettre 1.700 excès de vitesse avant de devoir payer une amende correspondant à environ 1/6.000e de mes revenus.

Vous avez raison l'empire ne va pas vaciller, ce n'est pas ce qu'on dit, mais c'est sans précédent quand même, et l'EPA a l'air de vouloir devenir sévère avec Monsanto, ce qu'on n'avait pas vu jusque là."

2- "Vous avez raison... c'est du pipi de chat. Le jour où Monsanto sera contraint de réparer tous ses dégâts avec tous les remboursements, dommages et intérêts, etc... ils n'auront plus qu'à mettre la clé sous la porte en laissant tout leur m**de derrière eux. Et les actuels actionnaires et dirigeants de Monsanto pourront profiter de leur retraite dorée au soleil."

3-"2,5 millions pour Monsanto c'est l'équivalent d'une prune pour dépassement de stationnement autorisé.
Si il s'agit du prix à payer pour eux de manière à mettre les sociétés devant le fait accompli, gageons que cela ne les dissuadera pas à l'avenir, bien au contraire, les retombées espérées étant largement d'une autre proportion.
A mon sens la seule sanction vraiment dissuasive serait, sans nationalisation, la mise sous tutelle avec inspection générale des pratiques en interne par des inspecteurs, et évidemment une amende, mais avec au moins un zéro en plus."

4- "Une amende de 2.5 millions par rapport à un chiffre d'affaire de 11 milliards, c'est comme si un smicard (chiffre d'affaire 12000€) recevait une amende de 2,70€ après avoir violé 1700 fois la législation."

5- "Monsanto devrait être accusée de Crime contre l'Humanité. Ni plus ni moins, pour avoir organisé la destruction des espèces originelles, la destruction de la biodiversité, l'asservissement de millions d'agriculteurs, l'exploitation à son profit du patrimoine de l'Humanité, et pour cruauté indirecte envers les espèces animales."

Et ce dernier petit commentaire spécial dédicace ministre de l’Agriculture d'Haïti :
6-Le délire c'est de croire que ça va tout résoudre aussi.
L'argument numéro 1 de Monsanto à la recherche d'OGM, c'était faire pousser des plantes résistantes à la sècheresse/froid dans des pays pauvres, ou des plantes dé-polluantes. La réalité c'est qu'il rend dépendant des paysans avec ses semences stériles, qu'il en ruine d'autre au Canada (saisie de récolte si trace d'OGM), qu'il bousille les écosystème locaux et la variété des espèces en Amérique du sud, que c'est une entreprise opaque, et non pas "de la recherche scientifique au bénéfice des populations".
Il ne faut peut être pas condamner tout ce que fait la science, mais quand c'est au service de gros sous, il ne faut non plus jouer à la Candide au pays des bisounours et ouvrir la bouche en grand.

Le ministre de l'Agriculture d'Haïti, un candide au pays des bisounounours ?

Précédent Suivant

Le ministre de l’agriculture haïtien, USAID, Winner et Monsanto

Partager cet article

Vous aimerez aussi :

Commenter cet article