Michaelle Jean, serait-elle Martellyste?

Publié par siel sur 23 Mai 2012, 10:09am

Lu sur le net en réponse à : link

"Il n y a pas qu'une façon de regarder une réalité donnée. Si l'on devait s'en tenir à l'unicité de chaque être humain, on dirait qu'il existe plus de 7 milliars de façons d'appréhender, d'observer, d'analyser et d'opiner sur une réalité quelconque.

Neanmoins, dans le creuset du temps, de l'environnement géopolitique, des contraintes socioculturelles et de la simple contagion sociale, les perceptions individuelles tendent à s'harmoniser, le grouthink tend à emerger, et le regard que jette le Nord-américain tend à être différent de celui que jette l'Européen, l'Africain, l'Asiatique, le Latino, et le Caraibbéen.

De plus, les pays ayant des intérêts communs se partagent aussi des manières de voir, des idéologies, des réflexes et des façons de faire. De ce fait, quand un citoyen d'une région donnée regarde un autre citoyen d'une autre région, ce sont des générations de philosophes, de poètes, de stratèges politiques et de leaders religieux et économiques qui s'affontent dans un monde convergeant de plus en plus vers l'uniformité. Et la raison du plus fort est toujours la meilleure.

Michaelle Jean a vu juste. L'heure est grave. Pi mal pase sa se lanmò. Mais au delà du diagsnostic de l'Honorable ex-gouverneure génerale, j'ai bien peur qu'elle ait examiné notre realité haïtienne avec les mêmes outils obsolètes, le même regard paternaliste et condescendant, les mêmes réflexes impérialistes de nos chers missionnaires de la Communauté Internationale.

En fait, ces chers missionnaires sont toujours prompts à rejeter toute responsabilité dans nos luttes stériles et fratricides. Selon eux, ce sont toujours les Haitiens incapables qui choisissent leurs leaders, leurs infortunes et leurs misères. Eux ils se contente comme à l'accoutumée d'assister, impuissants, à notre descente aux enfers. N'est-ce pas nous autres Haitiens qui avions financé nos coups d'Etat chroniques, l'embargo commercial de 1991, Guy Philippe et son armée, la Minustah, nos élections et leurs résultats? Et Pour qui se prennent nos bienveillants patrons de la Communauté Internationale pour décider que les articles de notre Chartre Fondamentale (sur la double nationalité) étaient insensées? Mme Jean serait-elle martellyste?

Et Pourtant il y en a qui croient que la mort n'est pas toujours une mauvaise chose. Pa gen omlèt san ze kase. Qui sait? S'ils nous laissent mourir, peut-être que nous régénerons plus unis, plus conséquents, moins indigents, moins corrompus que jamais!

Enfin, que Mme Jean nous montre les étapes à suivre pour éviter la mort! A l'heure où nous en sommes, les discours génériques ne vont rien changer."

PFA

Mme Jean tout de rose vêtue lors de l'investiture du président Tèt Kale

Cette personne qui signe PFA est brillante. Mais on se demande si la finesse de ses analyses et points de vue a quelque chance d' être comprise par les zentellectuels haïtiens, en majorité de droite, dont le discours s'inscrit dans une structure binaire:Mal/Bien. Et également dans des envolées moralisatrices dont le but est de se montrer, de faire parler de soi, faire l'intéressant.

Et aussi de noyer le poisson, de faire de l'enfumage afin de détourner l'attention des questions essentielles, c'est-à dire quelles sont les politiques à initier pour permettre à la majorité de la population de sortir de la pauvreté institutionalisée ?

J'ai lu dans Le Nouvelliste,ici :link

un texte de L Péan qui s'inscrit peu ou prou dans la même rhétorique que celui de Mme Jean.

Péan qui se dit démocrate, et je veux bien le croire, à l'époque avait encouragé, les députés à bafouer les lois du pays, afin d'élire Conille premier Ministre dont le dossier était en infraction avec la consitution du pays.

Foin de constitution, nous disait-il, faut "sauver" Haïti et Conille est le sauveur que le pays attend.

J'avais fait remarqué que ce principe de bafouer les lois de la République au prétexte de l'urgence, ou de je ne sais quelle autre raison, correspondait à l'ouverture d'une boite de Pandore qui autoriserait de faire tout et n'importe quoi pour, soit disant, "sauver " Haïti.

Ni Mme Jean, ni Leslie Péan ne mettent en avant le dysfonctionnement de l'exécutif Tèt Kale qui systématiquement,de manière povocatrice a présenté des candidats au poste de PM,dont le dossier était incorrect.

Pour le gouvernement Tèt Kale, il s'agissait de faire plier les législateurs, et en passant de les humilier, une pratique récurrente de tout gouvernement d'extrême droite amplement utilisée par les Duvalier: vassaliser le Parlement.

Aussi,on reste surpris de voir désigner comme boucs émissaires- ils seraient ceux qui empêchent le pays d'avancer- les parlementaires qui, somme toute, ont tenté de faire ce pourquoi ils ont été élus : à savoir garantir le respect des lois de la République.

Les voici, caractérisés d'"insensés"

Véritablement le monde à l'envers.

On applaudit les corrupteurs et on stigmatise les corrompus.

A suivre Mme Jean et M. Péan,les lois de la République devraient être mises en veilleuses. S'il était ainsi, il s'agirait d'un appel indirect au brigandage, au m'fè sam pito/sak pa kontan anbake.

Creusant un trou, alors qu'on a déjà atteint le fond, on risque tout simplement de se diriger vers un gouvernement qui gouverne par décrets, méprisant les citoyens, après avoir pris soin à travers une propagande indigne de rendre impopulaires les parlementaires pour faire passer la pillule.

Déjà, Lamothe a laissé entendre, j'imagine encore une fois pour "sauver" Haïti, qu'il se passerait des appels d'offres.Parce que, d'après lui, le processus serait trop long. A quelles sociétés Lamothe se propose de confier les travaux ?Qui nous garantit qu'avec un appel d'offres,les coûts ne seraient pas moindres? Quel sera le montant de la commission: 30, 50% ?

Parce que pour qu'il y ait corrompus, il faut des corrupteurs et ceux-là sont dans les rangs de l'exécutif.

Enfin, il y a une chose qui m'a frappée, c'est le silence total/capital de tout ce monde, face aux différentes humiliations subies par Conille, dont je n'étais pas partisane de la nomination, mais enfin, Conille était le Premier ministre, il était chef du gouvernement, à ce titre il méritait un minimum de respect. Comment des Ministres qui, en principe ne sont que des fonctionnaires au service de L'Etat, peuvent avoir l'audace de ne pas se présenter à un conseil des Ministres?

C'est purement et simplement un comportement de macoutes.

D'où ma surprise de voir un Leslie Péan qui a longuement étudié le fonctionnement de l'Etat macoute VOIR L.PEAN chronique

, ou une Mme Jean, dont les parents ont, d'après ses dires, fuient le régime duvaliériste, afficher des opinions qui cautionnent, le non respect de la Constitution et à long terme l'anarchie.

Mme Jean et M. Péan ont-ils en mémoire le poème : "Quand on est venu chercher mon voisin, mon, etc, je n'ai rien dit. Quand ils sont venus me chercher, il n'y avait plus personne" ?

Connaissent-ils le sens de ce dicton français " Pour manger avec le diable,il faut une longue fourchette" ?

Comment pourrait-on avoir confiance en ceux-là mêmes qui font des leçons de morale à ceux qui tentent -sans grand succès- de respecter la constitution ? D'essayer de tenir le gouvernail d'un bateau pris d'assaut par des pirates au long cours ?

VOIR "le bacille de la peste ne meurt jamais"

Précédent Suivant

Michaelle Jean, serait-elle Martellyste?

Partager cet article

Vous aimerez aussi :

Commenter cet article