"des nègres qui ne comprennent pas l'abstraction du droit et de la coutume constitutionnelle"

Publié par siel sur 11 Juin 2011, 09:12am

A propos des pourparlers du président d'Haïti avec les parlementaires

pour la nomination du Premier ministre,

J'ai lu ça sur le web :

"Voilà ce que dit la constitution française en son article 8 :

« Le Président de la République nomme le Premier ministre. Il met fin à ses fonctions sur la présentation par celui-ci de la démission du Gouvernement.Sur la proposition du Premier ministre, il nomme les autres membres du Gouvernement et met fin à leurs fonctions. »

... la nomination du premier ministre ne pose aucun problème. Cela va de soi.

Le vrai problème est que nous avons à faire à des nègres qui ne comprennent pas l'abstraction du droit et de la coutume constitutionnelle"

Cependant, pour que l'information soit complète

il aurait fallu ajouter ceci :

qu'en France le Premier ministre désigné par le président

est généralement issu du camp de la majorité parlementaire

et que :

". Il est arrivé à trois reprises qu’un Premier ministre soit issu du camp adverse à la majorité parlementaire en place, à chaque fois pendant une courte période entre l’élection ou la réélection d’un président lui-même opposant à la majorité sortante et la tenue de nouvelles élections législatives : ce fut le cas pour les socialistes Pierre Mauroy et Michel Rocard, tous deux nommés Premiers ministres par François Mitterrand après chacune de ses élections, respectivement en mai 1981 et mai 1988, alors que la majorité sortante était de droite, et pour l’UMP Jean-Pierre Raffarin porté à ce poste par Jacques Chirac après sa réélection en mai 2002 tandis que le Parlement était encore pour un mois contrôlé par la Gauche plurielle.

Si le Premier ministre est issu d’un courant politique opposé à celui du président de la République, on parle de cohabitation car le Premier ministre applique sa propre politique et a l’autorité sur les autres ministres sans rendre de comptes au Président de la République."

De plus, pour quiconque suit l'actualité politique française,

la nomination d'un Premier ministre,

même quand

il est issu du même courant que celui du président

connait moult tractations et tergiversations.

Il semblerait que celui -là qui émet son jugement péremptoire sur l'incapacité des nègres

à "comprendre l'abstraction" (sic) soit lui-même encore plus nègre que ces nègres-là

puisqu'incapable de lire et de comprendre l'essence d'un texte.

Quant aux absurdités francofolles de la papadokrasi, AYITI EXTREME DROITE

J'ai lu cet "imbroglio negro" (référence à Chester Himes)

"Assiégés et traqués par les bornes de l’intelligence, ils parlent de la chine, de l’Afrique, de l'Inde, de l'Amérique de Sud ...du fatras universel …de tout ce qui n'apporte aucun soulagement à leur immaturité intellectuelle .Ils sont debout et fiers, avec sur le front courbé par la rigidité de la soumission, le sceau de disciples incompétents et veules.

Moi je veux d’une esthétique ou l'haïtien est souverain roi, maitre et seigneur en contrôle de son domaine sans la prostitution de son histoire par les contributions des avocats de l’immobilisme venus de l’extérieur. Libre et sans sous-entendus.

Le raisonnement haïtien devient de plus en plus scabreux en Béotie virtuelle. L’odyssée et ses exigences se précisent de plus en plus sur la mémoire de notre vécu .

Le vrai intellect haïtien ,la matrice du genie national, est condamné à demeurer sans abri ou port d’attache dans l’affreux de ce présent indigne des progrès de l’intelligence humaine ."