/image%2F1034110%2F20221028%2Fob_0c2a43_thumbnail-13.jpeg)
M. Laraque a dit qu'il n'y a pas de bons duvaliéristes.
C'est clair et l'histoire en apporte le témoignage.
Il se trouve qu'un certain nombre de personnalités dont les fameux zentelellctuels haïtiens
arborent des postures de femmes et d'hommes progressistes.
Il se trouve que, dans un passé lointain, il leur est arrivé de prendre des positions fermes contre le duvaliérisme pour certains et, pour d'autres, de s'en accomoder tout en dénonçant à l'étranger du bout des lèvres les dérives de la dictature.
Forts de ces engagements pour les uns et de ces postures pour les autres, ces femmes et hommes se présentent devant les publics occidentaux comme des progressistes.
Vous imaginez bien, que les journalistes occidentaux qui dans leur majorité, qu'ils soient de gauche ou de droite, défendent et appuyent la politique étrangère de leurs pays ne vont pas s'amuser à faire un travail d'investigation sur le parcours de ces intellectuels pour vérifier la réalité de leurs prétentions affichées.
Vous imaginez bien également, que ceux que compte la classe moyenne haïtienne comme lettrés, ne vont pas non plus se mettre à se poser des questions sur les convictions de leurs pairs tout puissants dont dépend leur entrée dans le club des "nègres d'exception.".
Il y a un proverbe qui dit : " C'est au pied du mur qu'on voit le maçon".
Justement, si on observe la liste des événements fâcheux depuis l'arrivée de Martelly au pouvoir - permettez-moi de ne point les citer, la liste en serait trop longue- il est étonnant de constater le silence total/capital des dits progressistes de 2004, combattants intellectuels de la liberté à côté des Guy Philippe, Jodel Chamblain, Grenn Sonnen , Ravix Rémissainhe et autres faisant eux dans la force toute physique.
Dire que ces zentellecuels sont des duvaliéristes, c'est-à-dire des réactionnaires qui défendent le statu quo des inégalités en Haïti, peut pour un observateur étranger, apparaître comme un crime de lèse -majesté ou bien pour de l'extrémisme de gauche.
Pourtant, observons leur silence et comparons-le à leur cacophonie en 2004.
Observons leurs productions quelles soient littéraires ou cinématographiques.
Que voyons-nous ?
-Bicentenaire
- Grenn nan bounda contre Attila
- Moloch Tropical
Ces oeuvres sont-elles à même de rendre compte de la réalité haïtienne ?
Ou bien sont-elles des oeuvres de pure propagande à la mode de Goebells ?
Pour la plupart des Haïtiens de la classe moyenne, être lettré équivaut à une sorte de blanc seeing.
Ils oublient que Duvalier François était un médecin, que Lafontant était un médecin, que bon nombre des thuriféraires de la dictature étaient des lettrés.
Les Haïtiens ne savant pas, ou bien oublient, ou font semblant de ne pas le savoir que bon nombre de Ministres d'Hitler étaient des intellectuels, que sa côterie comportait des chercheurs pointus, des artistes, des écrivains et poêtes.
En réalité, ce qu'il y a de plus monstrueux, c'est de voir des hommes instruits choisir de se mettre au service des Grenn Sonnen, Jodel Chamblain, Duvalier Jean-Claude et autres Ravix Rémissainthe.
Qui d'autre qu'un duvaliériste pourrait avancer qu' "Aristide est pire que Duvalier" ou bien que " Aristide est le problème" qui empêche Haïti d'avancer ?
Ou bien encore que le pays était stable avant " ces vingt-cinq dernières années" ?
Qui d'autre qu'un duvaliériste se refuserait de comprendre qu'un pays qui sort de 34 ans ( 29 ans de duvaliérisme + 5 ans de régime militaire) a besoin de stabilté et de débats avec toutes les composantes de la nation pour sortir du "faire noir" ?
Qui d'autre qu'un(e) duvaliériste applaudirait des deux mains que l'année du bicentennaire de l'indépendance de son pays, le président contitutionnellement élu soit mis dans un avion en direction de la Répulique de Centre Afrique - un symbole bien clair- et que les troupes de l'ONU occupent son pays ?
Qui d'autre qu'un duvaliériste serait capable d'une forfaiture d'une si grande ampleur - qui précède le séisme de 2010 ?
Aussi, les Haïtiens- avecun h majuscule- doivent faire l'effort de regarder la réalité en face et de comprendre qu'au delà des postures et des nuances, la majorité de ceux qui se présentent comme des intellectuels et qui ont droit aux récompenses de l'ancien colonisateur, sont des femmes et des hommes de droite, une progéniture du duvaliérisme qui défend avant tout le statu quo.
Il est possible de se hasarder à faire un parallèle avec ce qui se passe ici, en France, actuellement, où on voit la droite dure prendre d'assaut les symboles de la gauche: de Jaurès, en passant par un meeting à la salle de la Mutualité (rendez-vous historique de la gauche- d'ailleurs c'est dans cette salle que la diaspora en France avait accueilli Aristide) , jusqu'à organiser une manifesation le 1er mail.
En Haïti, on trouve les fac-similés de ceux d'ici.
Hier, ils louangaient dans tous les média de l'Hexagone, les mercenaires sanguinaires venus de la RD, leur affublant le nom de " Combattants de la liberté";
Aujourd'hui, toute honte bue, ils se réclament de notre écrivain martyr, Jacques Stephen Alexis.
Pour le reste, ils et elles se taisent.
Ces gens-là nous prennent pour des imbéciles.
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FWPRueNR4LMA%2Fhqdefault.jpg)
/image%2F1034110%2F20260625%2Fob_fef782_cpt-fils-aime.png)
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2F8Ss5qR1_Gc0%2Fhqdefault.jpg)
/image%2F1034110%2F20260619%2Fob_2ababf_ob-aee0a7-maxresdefault.jpg)
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2F0Nw3kRS3-h4%2Fhq2.jpg)
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FMthSl-2IyFg%2Fhqdefault.jpg)
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FWPRueNR4LMA%2Fhqdefault.jpg)
/image%2F1034110%2F20260625%2Fob_fef782_cpt-fils-aime.png)
Commenter cet article