Selon Marguerite Laurent ( Ezili) les 2 questions que devraient se poser les Haïtiens et les citoyens du monde

Publié par siel sur 10 Octobre 2013, 14:04pm

 The two Haiti questions all Haitians and world citizens should have an answer
 for:
 
 1. Haitians are contained-in-poverty, dying of starvation from US-food aid/big
 agribusiness destruction of the local farming, UN cholera, exclusion from
 their own political process and economic deprivations fueled by neoliberal
 economics, unfair US trade, deregulation and privatization.

 1- les Haïtiens sont maintenus dans la pauvreté, mourant de faim pour cause d'aide alimentaire et d'agrobusines qui détruisent l'agriculture locale, à cause du choléra de l'UN, de l'exclusion de leur propre gestion du processus politico-économique de leur pays régi par les théories néolibérales impliquant les accords commerciaux injustes avec les US, la dérégulation et les privatisations

 Yet, the USAID mission in Haiti is the largest in the Americas. There are more
 NGO "charities" in Haiti than anywhere else in the world. The US has its
 fourth largest world embassy in tiny Haiti (it used to be the fifth after the
 larger US embassies in Iraq, Afghanistan, China and Germany until the US
 pulled back its public war assets in Iraq very recently under Obombma.)

 Cependant, le programme USAID en Haïti est le plus vaste de toutes les Amériques; il existe plus d'OGN "charitables" en Haïti que nulle part ailleurs dans le monde. L'ambassade des USA en Haïti est la 4ème plus importante dans le monde ( elle était la cinquième après celles d'Irak, d'Afghanistan, de Chine et d'Allemagne, avant que, récemment, Obombma ait retiré son matériel de guerre publique (visible) en Irak.

 QUESTION: What's so important in Haiti that the US would built its fourth
 largest embassy in the world there, while funding a UN proxy occupation force
 for nearly 10-years now?
 
 QUESTION :qu'est ce qu'il y a de si important en Haïti qui nécessite que les USA construisent la 4ème de leur plus grandes ambassades dans le monde en Haïti, tout en subventionnant une force d'occupation de l'ONU depuis presque 10 ans ?

 
 2. Haiti homicide rate is 6.9 per 100,000. But the Dominican Republic has four
 times more violence than Haiti at 25.0 per 100,000. Why is the UN not bringing
 stability to the more violent DR?

 2- Le taux d'homicide en Haïti est de 6.9 pour 1000 000. En RD la violence est 4 fois supérieure à Haïti avec un taux d'homicide de 25.0 pour 100 000. Pourquoi l'ONU n'a pas pour misssion d'apporter la stabilité en RD, qui connait une violence plus grande qu' Haïti ?

 QUESTION: Why is there a UN, Chapter 7 peace enforcement mission in Haiti for
 nearly 10 years? A country not at war, without a peace agreement to enforce
 and with less violence than most countries in the Western Hemisphere?
 (http://bit.ly/P0G6c)

 QUESTION : Pourquoi existe t-il, un Chapitre 7 de l'ONU avec une misssion de renforcement de la paix depuis presque 10 ans ? Un pays qui n'est pas en guerre, où il n'y a pas d'accord de paix(entre différents belligérants) à consolider et où la violence est moindre que dans la majorité des pays de l'hémisphère ouest ?

 Une piste de réponse à partir de 3 documents.

 Cet article où il est question de richesses potentielles du sous-sol : Pétrole, or et iridium en abondance en Haïti, selon l’ex-président de la Raffinerie dominicaine de pétrole, M.Leopoldo Espaillat Nanita

 Cet entretien où il est question, entre autres, de "punir" Haïti pour avoir commis la faute irréparable de faire une révolution anti-esclavagiste et donc de mettre bas les "valeurs" de tout un système qui se voulait d'essence divine: Ecoutez l'émission.Haïti, l’impossible indépendance ?

 Et sans doute aussi, celui-ci où l'on peut concevoir que le rôle de la Minustah est de remplacer les macoutes et l'armée en tant qu' instrument de contrôle des masses et gardienne des intérêts US et des quelques privilégiés haïtiens et étrangers : THE TONTON MACOUTES: THE CENTRAL NERVOUS SYSTEM OF HAITI’S REIGN OF TERROR.By: COHA Research Associate David Aponte

Précédent Suivant

Commenter cet article

schlumpf

13/10/2013 23:24

Oui siel, mais au moins on a instauré un système : l'aide aux peuples car les gouvernements passent. H. Chavez est mort mais le bolivarisme reste et la coopération et l'intégration s'approfondisent avec Maduro. Le peuple colombien est certainement mur pour une intégration et il n'est pas dit que les prochaines élections ne balaieront pas la droite au pouvoir depuis toujours. Il n'est pas dit non plus qu'un Capriles n'apprécierait pas la position diplomatique du Vénézuela et hésiterait peut-être à démanteler le système, d'autant plus qu'il est parfaitement au courant de la tentative d'assassinat sur sa personne fomentée par la CIA afin de semer la pagaille en laissant accuser Chavez ! A sa place je réfléchirais à 2 fois avant de contracter quelque alliance, il insiste à préciser que son modêle est le Brésil et non pas les USA, il est bien placé pour savoir pourquoi...Je vous conseille, si ce n'est pas déjà fait, de lire Naomi KLEIN ou encore de voir son reportage sur la "stratégie du choc" sur youtube.

Répondre

schlumpf

13/10/2013 15:08

Pour vous rejoindre, je pense que le gouvernement de la RD voit juste. Ce pays s'est largment ouvert tout d'abord aux investissement européens, les Etats-Unis sont loin derrière notamment dans le tourisme dominé par l'Espagne. La Chambre de Commerce Européenne est aussi de loin la première chambre dominico-étrangère loin devant la Chambre Américaine. Les échanges de ce pays avec les Etats-Unis représentent à peine 50% du volume. Adhésion à la Francophonie, participation de 80 militaires dominicains à la guerre d'Irak mais parallèlement reconnaissance en 2004 de la République Populaire de Chine : donnant-donnant. décidé par le prés. Mejia à la fin de son mandat comme Titid pour Cuba. Le président Fernandez a dirigé la Commission Latino-Américaine de négociation pour le retour du Prés. Zelaya au Honduras avec fermeté au grand dam des Américains sponsors du coup d'état. Le soft power est beaucoup plus payant que le hard power occidental, Pepe Lobo le président hondurien a réintégré les instances latino-américaines y compris la ZEP et devenu un fervent militant de l'intégration, il avait lui aussi endosser la chemise rouge du Bolivarisme vous le trouverez donc guignolesque peut-être, mais cela reste un symbole fort de l'incontournabilité de la solidarité latino-américaine autour de l'initiative d'Hugo Chavez. Sinon on expulserait Haïti des organisations régionales parce qu'on ne discute pas avec les duvaliéristes, on expulse Dési Bouterse parce que c'est un sale type, tout comme Pépé Lobo pour putschisme, tout ça à la grande satisfaction de Washington qui aura vite compris la stratégie à appliquer et n'aura plus qu'à "suggérer" l'expulsion de Cuba pour déficit démocratique et la solidarité éclatera. Il faut sortir de la vision manichéenne de l'Occident avec embargos, exclusions, ingérences et interventions militaires et être patient et prudent. La force de l'Amérique Latine c'est l'unanimité pour le projet commun quelque soit la couleur des dirigeants, de droite comme de gauche comme on l'a vu pour la Syrie, c'est ça l'attrait de la coopération Sud-Sud. Voyez seulement la conscientisation qui se fait en Afrique ces jours-ci, les Africains eux aussi commencent à comprendre.

Répondre

siel

13/10/2013 21:51

A propos de Pepe Lobo e des duvaliristes et leur relation avec Cavez et le chavisme, cet aricle ;http://www.legrandsoir.info/l-instrumentalisation-de-chavez-par-l-extreme-droite.html Notez bien que je n'ai pas attendu sa lecture pour observer cette "utilisation" par l'xtrême doctrine, s'appuyant non seulement sur les petodollars bolivariens, mais surtout sur la doctrine de Chhavez de non intervention dans les affaires internes d'un pays, la coopération étant destinée à venir en aide au peuple, les dirigeants passent mais le peuple reste, comme ils disent. Seul hic à cette doctrine basées sur la solidarité et la générosité, c'est que d'une part, il n'existe dans des pays comme Haïti,aucun contrôle - comme pour les ONG- permettant de s'assurer ue cette aide va bien à ses destinataires; et d'autre part, elle assure un matelas confortable- comme en Haïti- aux macouto-militaro-duvalmiéristes et à leurs descendants. Et don renforce l'extrême droite qui, comme elle le fait partout, instrumentalise les symboles révolutionnaires (chemise rouge) à fins de manipulation . Une recette de récupération qui ne date pas d'aujourd'hui ( Hitler, Mussolini, Franco et Duvalier avec ses miliciens issus du peuple, etc) Aux Venezueliens (pro-Chavez) quej'ai eu l'occasion d'approcher je leur ai mentionné cette contradiction. Il me semblait- sans en avoir fait une analyse approfondie- ue le type d'aide que Chavez a pu offrir directement aux citoyens des USA réunis en assocation, en leur fournissant du pétrole à bon marché me semblait plus correspondre à cette volonté affichée de venir en aide aux populations. uelles que soeint les options, le problème crucial reste celui de la transparence et des moyens à mettre en place pour s'assurer que l'aide ne repart pas dans des comptes en banque placés dans les paradis fiscaux. Ce serait le rôle du Parlement, s'il avait eu une quelconque indépendance et fiabilité en Haîti. Cette

schlumpf

12/10/2013 15:55

Je pense que vous êtes un peu naïve de penser que vous pourrez vous réunir avec les responsables US pour défendre la cause du pays et leur offrir éventuellement ce qu'ils veulent de façon à ce qu'ils nous fichent la paix ! Vous devriez voir les derniers articles sur le site de Michel Collon sur l'Afrique et notamment les derniers évènements au Kenya qui vous montreront la politique de l'Occident envers le tiers-monde. Les "blancs" reprochent aux dirigeants kenyans de regarder vers l'Est en particulier Moscou et Pékin pour leur coopération économique et leur développement d'ou ces tentatives de déstabilisation par "terroristes" interposés non pas que le groupe islamiste était d'origine occidentale (bien que je trouve qu'un peu trop de citoyens occidentaux ont participé à l'attaque, non pas des Britanniques et Américains d'origne immigrée mais de bons "blancs" bien WHASP comme cette jeune anglaise, "se sentant concernée par la cause islamiste"), les Américians sont tout-à-fait capables de prévenir les attaques terroristes quand ils le veulent, donc si celle-ci a été une attaque surprise c'est qu' "on" l'a bien voulu. D'ate aprt, le président et le premier-ministre sont tous les deux inculpés pour crimes contre l'humanité par la CPI, et généralement, les gouvernements africains en phase ave les "blancs" ne sont jamais poursuivis quoique qu'ils fassent ! Tout ça pour vous dire que je doute ques les Américains s'attendrissent sur le sort du peuple haïtien dans le cadre de négociations. Bien sur, si vous leur demandez quels sont leurs buts dans le pays, ils vont vous répondre et vous faire des propositions mais sous formes d'exigences, et il y a de fortes chances que le renoncement aux adhésions à la ZEP, à l'ALBA et autres associations régionales "s'éloignant de la démocratie" soit l'une des conditions sine qua none. Les experts en gélpolitique ont prévus une reprise en mani par les ex-puissances coloniales de l'Afrique par la déstabilisation suivie d'une remilitaristion là ou c'est possible, et l'application de la stratégie du chaos quand le poisson est trop gros. On prépare une intervention en Centrafrique pour les mèmes raisons, la "campagne d'Afrique " est au moins aussi rapide que l'avancée allemande en Europe pendant la Seconde Guerre Mondiale ! Libye, Mali, en catimini le Niger, occupé par les GI's,on parle mème de ce pays pour l'installation du commandemant US AFRICOM, pour la petite histoire le gouvernement nigérien veux renégocier les accords sur les concessions minières avec les compagnies françaises...mais uniquement avec les compagnies françaises, pas les américaines ! Ce qui fait sourire les observateurs..."Que ce serait un coup des Américains, ce soudain sentiment de responsabilisation du gouvernement du Niger à propos de l'extraction aux mains de la France depuis des lustres" que ça ne les étonnerait pas ! L'amour des dirigeants français pour l'Amérqiue n'est peut-être pas réciproque ! Je pense que l'Afrique va souffrir ces prochains mois et qu'elle va subir des interventions dans un but de recentrage des gouvernements vers "la démocratie" donc, comme pour Haïti, je ne suis pas optimiste, je crains pour la Centrafrique et la Guinée ! Bien que pour ce dernier pays George Soros a poussé une gueulante à propos du scandale des contrats d'exploitation avec les compagnies minières, notamment françaises et chinoises, toujours bienveillant le George mais san jamains perdre le Nord...

Répondre

siel

12/10/2013 18:37

Excellent commentaire Disons que d'après vos considérations, le schéma auuel il faudrait échapper (suite aux réflexions de Marguerite Laurent) apparaît comme un véritable piège. Je suis sans doute naîve, mais je ne vois que cedtte perspective d'entamer des négociations avec les USA sur des points précis. Peut-être qu'à la fin du finça ne donnera pas mieux que les accords d'Oslo. Mais il en va de la survie du peuple haïtien; nous aurons essayé de nous conduire comme des adultes et non pas comme des esclaves terrifiés. Je sais, je sais...ça prendra beaucoup de temps, du pas à pas, des générations. Mais 'd'un autre côté, aucun empire même surarmé n'est éternel... De plus nous n'avons rien à perdre en adoptant une telle politique.

schlumpf

11/10/2013 00:25

Tous ces cables pour me dire qu'Haiti n'est qu'une république bananière ! Je le sais, d'ou l'urgence de sortir de là, dans aucun de ces cables vous ne voyez une quelconque mention du dévelopemment socio-économique d'Haïti ! Seules ressortent les inquiétudes des Etats-Unis pour leurs intérêts, et l'UE au diapason évidemment ! J'adore l'obligation pour eux d'être bientot obligés d'acheter leur pétrole ici, enfin un produit d'exportation ! Aujourd'hui mème L. Lamothe signera à Caracas, l'accord d'intégration d'Haïti dans La Zone Economique PetroCaribe, voilà un bon pas de fait. J'espère que vous n'allez pas me répondre que ce sont mes profondes convictions duvaliéristes qui me font dire ça, je l'ai entendu à la télévision guadeloupéenne ! C'est la dernière chance, l'intégration caraïbo.latino.américaine, si ça rate, je quitte le pays ! Si l'Américain revient par la force bien sur, (ils connaissent autre chose que la violence ces-gens là ? Même le tremblement de terre leur a suggéré une expédition coloniale de plus), si ça rate donc, c'en est fini des espoirs de développement. 22,000 hommes de troupe pour ramener la sécurité dans le pays, bien que, reconnait l'Ambassadeur US, il n'y ait pas eu de problème de sécurité ? Il n'y a que l'Haïtien du 21eme siècle pour accepter de tels arguments ! On parlait de donner le Prix Nobel de la Paix à Clinton pour son "action" en Haïti ! Bush a bien dit que c'était une erreur d'avoir balancer Titid, il ne constituait pas un grand danger pour le processus démocratique, il a du être mal conseillé comme d'habitude, ce qu'il a pu se faire avoir par son staff ce pauvre Bush ! Et il s'en aperçoit toujours trop tard quand le mal est fait ! Je suis sur qu'en France, autre pays soumis aux intérêts US, la presse approuverait une déstabilisation d'Haïti pour cause de "déviance anti-démocratique" et même une intervention US dans le pays ("Restore Hope " Restore Democracy") ! Ils appelleraient cela "retour à l'ordre constitutionnel" la "grande" presse, comme lors du coup d'état contre Aristide ! Merci et bon week-end.

Répondre

siel

11/10/2013 15:21

Tous ces cables en tant qu'exemple factuel,pour vous rappeler que l'importance du rôle des USA en Haïti ne reléve ni du mythe, ni d'une paranoïa. Les USA ont un rapport colonial avec Haîti, sans en même temps avoir les obligations d'une métropole- comme avec Port Rico- avec un pays satellite. Mme Marguerite Laurent soulignait avec la taille de l'ambassase us en Haïti cette importance qu'Haïti représentait pour les US. A mon avis ce ne sont pas les accords petro-caribe qui vont être "mangés" vite fait par les duvaliéristes mutés en ose, leus hommes de mains et leurs courtisans.C'est déjà tout vu. Ce qui pourrait vraiment nous sortir de cette realtion mortifère avec les USA, c'est que nous soyons capables de nous réunir avec eux à un haut niveau (il faut du côté haîtien des gens intelligents) et dialoguer sur ce qui ne va pas dans cette relation et définir de manière claire nos attentes en tant que peuple d'unecoopération avec ce pays. Il nous faudrait passer des accords avec les Américains en leur offrant une partie de ce qu'ils veulent (je ne sais même pas quoi exactement) en échange qu'ils nous laissent un peu trnaquilles, qu'ils ne nous imposent pas des dictateurs et des Tèt Kale, ne nous mettent pas des batons dans les roues à chaque fois que nous prenons ded initiatives en faveur de la population (augmentation du salaire dans les sweatshop) Bon we

schlumpf

10/10/2013 16:10

On reste toujours dans le schéma de la dépendance des Etats-Unis et on ne parle pas de la coopération régionale pourtant importante et pleine de promesses. Si les Haïtiens restent a toujours se plaindre des Etats-Unis, on ne va pas s'en sortir. Trop d'ONG, on ne leur donne pas d'agréments, trop d'aide alimentaire, il faut donc exiger que cette aide soit produite sur place, c'est tout-à-fait possible, le paiement de la facture pétrolière pourra être faite contre produits agricoles et non plus en dollars donc quant à produire du riz pour l'exportation, une partie de cette production pourra être attribuée au marché local. Quant à la MINUSTHA, elle est en fin de mandat, qu'elle s'en aille et soit remplacée par une force haïtienne. Les matières premières devront être exploitées sous le controle de l'état, par des compagnies privées certes, mais sous un stricte controle et surtout éviter l'octroi de concessions d'exploitation à des compagnies d'une seule nationalité. Tout cela parait simple, dit comme ça ! Mais c'est maintenant que les problèmes surviennent : la légendaire entente nationale des Haïtiens ! C'est par là qu'il y aura échec...et que l'Américain reviendra en force pour ramener la démocratie...

Répondre

siel

10/10/2013 19:56

Alleged WikiLeaks whistleblower Bradley Manning’s pretrial hearing is expected to end next week. In what little media coverage the trial has received so far, attention has focused more on the harsh conditions of Manning’s imprisonment than the disruptive political ramifications of having exposed the secret machinations of the most powerful nation in the world. In one of the thousands of leaked diplomatic cables, former US Ambassador to Haiti Janet Sanderson described Haiti as a “small, poor nation in the shadow of the American behemoth.” Unsurprisingly, as the Atlantic Wire put it, the cables “highlight how America has been micromanaging and manhandling the Haitian government into aligning their policies with U.S. interests.” Consider this less-than-comprehensive overview of the profound American impact on Haiti in three key areas, as revealed by Manning and WikiLeaks: POLITICS US officials led a far-reaching international campaign aimed at keeping former Haitian President Jean-Bertrand Aristide exiled in South Africa, rendering him a virtual prisoner there for the last seven years, according to secret US State Department cables … The cables show that high-level US and UN officials even discussed a politically motivated prosecution of Aristide to prevent him from “gaining more traction with the Haitian population and returning to Haiti.” The Aristide Files, The Nation (5 August 2011). The United States, the European Union and the United Nations decided to support Haiti’s recent presidential and parliamentary elections despite believing that the country’s electoral body, “almost certainly in conjunction with President Preval,” had “emasculated the opposition” by unwisely and unjustly excluding the country’s largest party, according to a secret US Embassy cable. Cable Depicts Fraudulent Haiti Election, The Nation (8 June 2011). SECURITY Even before the Haitian government authorized it, Washington began deploying 22,000 troops to Haiti after the Jan. 12, 2010 earthquake, despite U.S. Embassy officials saying there was no serious security problem, according to secret U.S. diplomatic cables provided to Haïti Liberté by the media organization WikiLeaks. U.S. Militarization of Post-Quake Aid, Haiti Liberte (21 June 2011). A prominent Haitian businessman and a top U.S. Embassy official urged UN occupation troops to attack a crowded Haitian slum, fully expecting that “unintended civilian casualties” would occur, according to secret diplomatic cables provided by WikiLeaks to Haiti Liberté. U.S. Embassy Approved of Deadly Attack on Haitian Slum, Haiti Liberte (13 September 2011). United Nations forces that have occupied Haiti since June 2004 were poorly trained, spied on student groups, mismanaged and staged elections, and recklessly shot, killed and wounded hundreds of civilians, according to secret US diplomatic cables. Cables Paint Portrait of Brutal, Ineffectual and Polluting UN Force, The Nation(6 October 2011). COMMERCE Contractors for Fruit of the Loom, Hanes and Levi’s worked in close concert with the US Embassy when they aggressively moved to block a minimum wage increase for Haitian assembly zone workers, the lowest-paid in the hemisphere, according to secret State Department cables … But the factory owners refused to pay 62 cents per hour, or $5 per day, as a measure unanimously passed by the Haitian Parliament in June 2009 would have mandated. And they had the vigorous backing of the US Agency for International Development and the US Embassy when they took that stand. Let Them Live on $3 a Day, The Nation (1 June 2011). “International oil companies are increasingly concerned—both Texaco and Esso will meet with the Ambassador in the near future—that they will have to buy their oil from the GOH [Government of Haiti],” wrote Ambassador Sanderson in a May 17, 2006, cable, concluding that “we will continue to raise our concerns about the PetroCaribe deal with the highest levels of government.” The PetroCaribe Files, The Nation (1 June 2011). Disaster capitalists were flocking to Haiti in a “gold rush” for contracts to rebuild the country after the January 12, 2010, earthquake, according to a secret cable from US Ambassador Kenneth Merten. … “Other companies are proposing their housing solutions or their land use planning ideas, or other construction concepts. Each is vying for the ear of President in a veritable free-for-all.” The Post-Quake ‘Gold Rush’ for Reconstruction Contracts, The Nation (15 June 2011). “These cables show over and over, the U.S. considered Haiti to be its ward and regardless of whomever is in power, either democratically elected or not, they expect that person to do their bidding,’’ said Alex Dupuy, author of The Prophet and Power: Jean-Bertrand Aristide, Haiti and the International Community. WikiLeaks cables show US calling the shots in Haiti, Miami Herald (21 July 2011). Ansel Herz is a freelance multimedia journalist based in Seattle working with the Common Language Project. He blogs atMediahacker. Image: A U.S. Marine stands guard outside the U.S. Embassy in Port-au-Prince, Haiti in 2010, Department of Defense.

Selon Marguerite Laurent ( Ezili) les 2 questions que devraient se poser les Haïtiens et les citoyens du monde

Partager cet article

Vous aimerez aussi :

Commenter cet article