Procès en sorcellerie dit l'avocat d'Amaral Duclona.
J'ai l'intime conviction que mon mari a été assassiné sous l'ordre de l'ex-président Aristide dit la veuve de la victime;
En tous les cas voici les faits : M. Lauture a été kidnappé contre une demande de rançon de 100 000 dolars. Cependant, il a été assassiné le jour suivant cette demande.
Sur les lieux du crime a été trouvé un téléphone cellulaire qui aurait appartenu à Duclona et dans lequel on retrouve des numéros liés à la victime. On ne nous dit pas si des conversations ont pu être retracées impliquant Duclona.
Ca ne doit pas être le cas sinon la culpabilité de Duclona serait avérée.
il faut noter la présence en tant que témoin de l'ancien ambassadeur de France en Haïti, M. Buckart, connu pour ses positions anti-Aristide et son soutien actif aux mouvements grenn-nanbounda, Collectif Non et au groupe 184, lesquels entre 2000 et 2004 se sont violemment opposés au gouvernement de l'époque.
A remarquer aussi, que la veuve de M. Lauture était une employée à l'Ambassade de France au moment où M. Buckart était ambassadeur.
Il reste de nombreuses questions;
-Qui a délivré à M. Duclona, en 2009, un faux passeport ?
- Quels étaient les individus, une groupe de gens armés, nous dit-on, qui ont kidnappé M. Lauture ?
- Y a t-il eu une enquête afin de les retouver ?
- A t-on par la suite repéré le quartier, la maison où M. Lauture a été séquestré
- Pourquoi les kidnappeurs n'ont pas attendu le versement de la rançon pour assassiner M. Lauture ? En admettant que leur intention était de l'assassiner.
- Pour quelles raisons - si on écarte la version largement propagée du monstre sanguinaire pire qu'Hitler dans, par exemple, Moloch Tropical le film de Raoul Peck - au regard de la conjoncture qui lui était nettement défavorable, Aristide aurait commandité le meurtre du neveu de son amie Gladys Lauture ?
En tous les cas, ce procès qui se déroule en France ne semble pas susciter l'intérêt des média locaux; difficile d'en trouver des comptes rendus dans la presse.
Cependant, il faut noter - coïncidence du calendrier ?- que ce procès qui s'oriente vers une mise en accusation du parti Lavalas, vers une dénonciation des présumés crimes imputés à Aristide et à Préval se déroule au moment même où le président Martelly, imposé par la communauté internationale, se trouve empêtré dans un certain nombre d'affaires, dont l'organisation des élections plus d'une fois reportées, mais dont les USA exigent qu'elles se déroulent cette année.
-
Mais Amaral Duclona, arrêté en septembre 2009 en République dominicaine, pays qui se partage l’ancienne île d’Hispaniola avec Haïti, après avoir plaidé l’erreur d’identité, minimise son importance et nie toute participation aux faits, disant ne pas se souvenir s’il utilisait le téléphone incriminé.
Son avocat, Thomas Heintz, souligne les insuffisances de l’enquête et dénonce “un dossier malheureusement vide et qui ne devrait pas être devant les assises”, les autorités haïtiennes n’ayant pas répondu aux demandes répétées de la justice française.
“En dépit de sa réputation, il n’y a pas d’éléments matériels montrant qu’il est coupable”, poursuit l’avocat, qui “espére que ce ne sera pas un procès en sorcellerie”.
Commenter cet article