Le Canada suspend son aide au Burkina Faso

Publié par siel sur 21 Novembre 2014, 11:25am

Burkina Faso : la position surprenante du gouvernement canadien

Guy Guermeur est un homme politique français, ancien président de l'Association pour la coopération et le développement de l'Afrique australe (Acoda), et ancien vice-président de l'Assemblée ...

http://www.jeuneafrique.com/Article/ARTJAWEB20141119122328/

Hum !

Les Canadiens, on le sait, sont friands d'or, à la manière en d'autres temps des Portugais et Espagnols, ils font feu de tout bois pour fouiller les sols des pays du sud..

Information intéressante.

Parce que derrière cette décision des autorités canadiennes, il serait question d'intérêts miniers, d'après ce qu'il ressort de ces 2 commentaires .

"La décision canadienne ne surprend que ceux de l'extérieur. Nous au Burkina savions que Blaise Compaoré et sa bande faisaient les choux gras du Canada qui ne se faisait pas prier pour éventrer le sous sol burkinabè et détaler avec l'or. Blaise n'est plus là d'où la fébrilité du Canada. Et on veut nous faire comprendre que ce pays est un grand pays! Hum un grand voleur oui!."

"Que les Canadiens aillent ailleurs. Qu'ils le veulent ou pas, le code minier sera relu. (on vous comprend)."

C'est aussi la partie jouée par les Canadiens en Haïti. On se rappelle qu'ils avaient menacé de retirer leur aide au gouvernement haïtien au moment où celui-ci pensait à la possibilité de rédiger un code minier qui serait plus à l'avantage de l'Etat haïtien.

On peut s'attendre, d'ailleurs, à que les gouvernements qui succéderont au duo conciliant Lamothe/Martelly, se retrouvent face à cette suspension de l'aide canadienne, européenne, états-unienne (car ils s'unissent dès que les privilèges de l'un ou l'autre sont menacés) , au cas où les Haïtiens auraient l'outrecuidance de défier le maître blan en adoptant une position tant soit peu en faveur des intérêts de leur pays.

Selon Alain Deneault et William Sacher, les Européens s’inspirent du modèle canadien, qui se caractérise par un soutien économique et diplomatique du gouvernement à son industrie minière, qui explique que les trois quarts des sociétés minières mondiales choisissent d’installer leur siège au Canada. Pourtant, les pratiques des entreprises de ce pays sont problématiques : « un tiers des sociétés minières impliquées dans des violations de droits humains, dans la destruction de l’environnement ou encore dans des activités illégales sont canadiennes » (Deneault et Sacher, 2012).

Le gouvernement canadien met son « aide au développement » au service de sa stratégie, en soutenant les investissements au Sud de sociétés nationales. Il agit de la sorte, en prétendant, d’une part, que le développement de l’industrie minière rime avec le « développement durable », et, d’autre part, en affirmant défendre « les actifs de son peuple [qui] se trouvent reliés au sort de cette industrie, en raison des placements qu’ils font collectivement à la Bourse de Toronto, via leurs fonds de retraite et autres » (Deneault et Sacher, 2012). D’où le paradoxe – pas seulement canadien – d’une industrie, qui ne cesse de se réclamer du libre-échange, tout en jouissant, sous diverses formes, d’interventions publiques directes et indirectes. Un modèle qui tend de plus en plus à se reproduire ailleurs.

Centre Tricontinental - CETRI

Le Centre tricontinental (CETRI), organisation non gouvernementale basée à Louvain-la-Neuve (Belgique), est un centre de recherche, de publication (...)

http://www.cetri.be/spip.php?article3087t

Précédent Suivant

Le Canada suspend son aide au Burkina Faso

Partager cet article

Vous aimerez aussi :

Commenter cet article