/image%2F1034110%2F20221028%2Fob_0c2a43_thumbnail-13.jpeg)
Le monsieur décédé avait peut-être des enfants.
Dans ce cas se seraient eux les héritiers.
Sinon ce seraient les parents les plus proches
Légalement cet acte de vente ne tient pas la route.
S'il a été fait, dans les conditions décrites par Mme Duperval-Guillaume, elle-même, il s'agit d'une spoliation.
D'ailleurs qui a reçu l'argent de cette vente ?
L'ex-épouse divorcée du mort ?
D'après ce qui est rapporté, signatures et copie des cartes d'identité manquent au dossier.
Mme Duperval-Guillaume pourrait être poursuivie pour corruption et complicité de spoliation.
Qui nous dit qu'elle ne s'est pas arrangée avec cette dame pour mener cette transaction en dehors des normes légales
Par ailleurs, Mme Duperval-Guillaume, déclare que l'essentiel c'est que la maison appartienne à l'Etat.
En réalité, la maison n'appartient pas à l'Etat.
Parce qu'il s'agit d'un contrat frauduleux que n'importe lequel des héritiers du M. décédé : enfants, petits-enfants, neveux, nièces..peut dénoncer Et poursuivre l'Etat, la dame qui a signé le contrat et la Ministre afin de récupérer son héritage.
/http%3A%2F%2Fimages.lenouvelliste.com%2Farticles%2F2016-06-03%2FFG.jpg)
Okay. Comme elle les voyait toujours ensemble et qu'elle ne savait pas qu'ils étaient divorcés, après la mort du monsieur, elle a accepté que ce soit la dame Florine Baneau" qu'elle voyait touj...
/image%2F1034110%2F20260630%2Fob_50091e_oip-rb4rktqqgexix3i-dke21whac5-jpg.png)
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2F0Nw3kRS3-h4%2Fhq2.jpg)
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FWPRueNR4LMA%2Fhqdefault.jpg)
/image%2F1034110%2F20260625%2Fob_fef782_cpt-fils-aime.png)
/image%2F1034110%2F20260630%2Fob_50091e_oip-rb4rktqqgexix3i-dke21whac5-jpg.png)
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FT3j4tLlHx2w%2Fhq2.jpg)
/image%2F1034110%2F20260630%2Fob_c5b3b3_p20250709dt-0427-president-donald-trum.jpg)
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2F0Nw3kRS3-h4%2Fhq2.jpg)
Commenter cet article