Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Le Monde du Sud// Elsie news

Le Monde du Sud// Elsie news

Haïti, les Caraïbes, l'Amérique Latine et le reste du monde. Histoire, politique, agriculture, arts et lettres.


Alors le pétrole en Haïti, mystification ou réalité ?

Publié par siel sur 6 Juillet 2012, 11:18am

Catégories : #AYITI SOUS-SOL

Dans un article  intitulé :   

Steven Jones, le ''pétrole haïtien'' et les époux Mathurin 

Daté de :  jeudi 4 Mars 2010

 Sur :   http://www.conspiracywatch.info/Steven-Jones-le-petrole-haitien-et-les-epoux-Mathurin_a495.html    

Je lis :

« Quant aux fameuses « réserves pétrolières haïtiennes », Steven Jones s’appuie sur les propos loufoques de deux conférenciers haïtiens, Daniel Mathurin et son épouse Ginette Pérodin Mathurin, rapportés en janvier 2008 par le site MetropoleHaiti.com. Selon eux, Haïti regorgerait d'hydrocarbures : « Une piscine olympique comparée à un verre d’eau, voilà la comparaison pour montrer l’importance des gisements de pétrole haïtien comparés à ceux du Venezuela » ! Las, ces fabuleux gisements de pétrole auraient été secrètement préemptés par les Etats-Unis, qui les auraient déclaré « réserves stratégiques », motif pour lequel ils ne seraient pas exploités…

Depuis plusieurs années, des partisans du président haïtien déchu Jean-Bertrand Aristide, que les Etats-Unis avaient poussé à quitter le pouvoir en 2004, développent le thème d’une conspiration de multinationales américaines qui consisterait à dissimuler délibérément aux Haïtiens l’existence de leurs ressources pétrolières, les maintenant ainsi de force dans la misère et le dénuement. On comprend, dès lors, la raison pour laquelle le nom de Daniel Mathurin a fait le tour du web. Seul problème : rien n’indique que le docteur Mathurin ou son épouse soient qualifiés pour estimer la richesse en or noir du sous-sol haïtien.

Un article
du journal haïtien Le Nouvelliste, daté du 17 mars 2008, dresse le compte-rendu d’une conférence à laquelle sont intervenus les époux Mathurin. Il indique que Daniel Mathurin est « médecin interniste » et qu’il se serait « rendu au Canada pour se perfectionner dans le domaine de la fusion nucléaire » (!). Selon la même source, son épouse « a étudié le génie civil à l’Université d’Etat d’Haïti ». L’article ne signale aucune compétence universitaire en géologie ou en sismologie. De la même manière, aucune trace ne peut être trouvée de la moindre publication dans une revue scientifique signée Daniel ou Ginette Mathurin, pourtant fréquemment présentés comme des spécialistes en géologie ou en sismologie. Le Nouvelliste précise simplement que les époux sont les auteurs d’un livre publié en 1994 et intitulé : Le rêve d'Albert Einstein et la super symétrie. A priori, peu de choses à voir avec la prospection pétrolière. Toujours est-il que Daniel Mathurin semble nourrir une véritable passion pour le fantastique, tendance éclectique. Le Nouvelliste écrit :

« Si les considérations du docteur Mathurin laissent de l'espace à de plus larges considérations linguistiques sur l'origine judaïque des langues de la région qui n'auraient aucun rapport à voir avec le continent africain, ses approches au sujet de Christophe Colomb qui connaissait d'où il venait, l'île de Bensalem, dans sa quête de la pierre philosophale ont trouvé l'approbation enthousiaste de l'assistance. (…) A la suite des données avancées par le docteur Mathurin sur la vraie signification de la pierre philosophale, une pile atomique très résistante à des impacts d'astéroïdes qui détruiraient la planète, des précisions ont été articulées sur les sites géologiques haïtiens contenant les richesses du sol qui peuvent produire un appareil supraconducteur pouvant protéger la planète des dangereuses collisions annoncées. A une question au sujet de savoir si l'homme peut réunir aussi le potentiel atomique d'un supraconducteur physique, le docteur Mathurin a avancé des données anatomiques et culturelles pour prouver que le corps humain détient aussi, dans des conditions idéales, les possibilités de télécommunication, de transportation et de défense atomique ».

Reste une question : en définitive, y a-t-il du pétrole à Haïti ? A la page 35 d’un
document rédigé par les géologues du Bureau des Mines et de l’Energie de la République d’Haïti en août 2005, on lit : « en dépit de plusieurs campagnes de forages conduites entre 1945 et 1980 dans la plaine du Cul-de-Sac, la plaine de l'Artibonite, le Plateau Central et l'île de la Gonâve, aucun gisement de pétrole n'a été identifié. Cependant, des structures favorables existent. La plus importante est probablement le banc de Rochelois, haut fond du canal sud de la Gonâve qui se trouve en face de Miragoâne ».

Dans un article intitulé :

L'exploration pétrolière en Haïti relancée

 Daté du :  19/04/2012     

Sur :   Radiotélévisioncaraïbes

http://www.radiotelevisioncaraibes.com/nouvelles/haiti/l_exploration_petroliere_en_haiti_relancee.html 

 

Je lis :


Y a-t-il du pétrole dans le sous-sol haïtien ? Une question souvent posée dans le pays. En effet, des recherches d'exploration de gisement pétrolier sont annoncées par la société pétrolière et gazière haïtienne : Pétro Gaz-Haïti S.A.

L'île de la Tortue, le Plateau central, la plaine du Cul-de-Sac / le Golfe de la Gonâve, l'île de la Gonâve et la plaine des Cayes sont les cinq zones intéressent particulièrement la compagnie Pétro Gaz-Haïti dans le cadre des recherches exploratoires de pétrole dans le sous-sol haïtien. Plusieurs zones dans le pays disposent des indices d'existence du pétrole. «Le contexte géologique est favorable pour l'existence du pétrole en Haïti », a affirmé, ce mercredi 18 avril, le directeur général du Bureau des Mines et de l'Energie, Dieuseul Anglade, qui déplore le fait que depuis les années 70 la recherche pétrolière a été abandonnée en Haïti.

 

En 2005, Anglade disait en substance : pas de trace  de pétrole. On a eu beau forer : rien.

En 2012,  le même Anglade, depuis renvoyé de son poste par le pouvoir  Tèt Kale, déclarait  en  substance qu’il y avait de fortes chances d’existence de pétrole, mais qu’on avait abandonné les recherches dans les années 1970

 

Anglade a constamment dit tout et  son contraire.

De  même que ses  collègues Prépetit et Calais.

 
Anglade a été renvoyé. 

Prépetit a donné sa langue au chat.

Calais a été décoré.

Alors ?      

 

 

   

Commenter cet article

Archives

Nous sommes sociaux !

Articles récents