Pedro Antonio Canino Gonzalez ambassadeur du Venezuela en Haïti trouve que les fonds Petrocaribe sont bien gérés par les Tèt kale

Publié par siel sur 13 Décembre 2013, 15:21pm

L'ambassadeur du Venezuela ici : link a déclaré que son gouvernement était totalement satisfait de la manière dont étaient gérés les fonds PetroCaribe.

La question est : est-ce que l'ambassadeur pouvait dire autre chose ?

La réponse est non.

1- parce que la République bolivarienne du Venezuela -comme Cuba - a pour principe de ne pas interférer dans la politique interne des pays auxquels ils apportent une assistance.

Même quand ces pays pratiquent une politique contraire à celle qu'ils défendent dans leurs propres pays ?

Oui.

Ces gouvernements pensent au long terme, un Président ça vient et puis ça s'en va, la population reste.

2- Parce que nous nous trouvons ici dans le cadre de luttes d'influences Venezuela contre USA

Au delà de la considération pour le développement du pays et l'amélioration de la vie de sa population qui peut être réelle- en tous les cas pour Chavez- pour le Venézuela il est important de se créer une clientèle d'alliés via petrocaibe.

De sorte que, par un bizarre retour des choses, ceux qui, par exemple, luttent contre un régime anti-démocratique, peuvent faire figure pour le gouvernement venezuelien d' ennemis menaçant l'équilibre de leur politique étrangère telle que conçue par eux en fonction de leurs intérêts géostratégiques.

Style : les gars faut pas nous embêter avec vos problèmes de politique interne. Notre intérêt à nous est de travailler avec le gouvernement quel qu'il soit.

Ce sont des contradictions qui auraient pu amener l'actuel ambassadeur du Venezuela à soutenir un régime fasciste comme celui des Duvalier. Un Duvalier qui, comme actuellement le font les Tèt Kale, jouerait à une posture pro relations sud-sud, tout en étant fidèle aux intérêts des USA et de leurs entreprises.

Bien sûr, l'ambasssadeur du Venezuela a tout à fait raison de dénoncer l'intrusion du FMI dans un contrat qui ne concerne que les 2 gouvernements.

Evident aussi que le FMI est mal placé pour venir jouer au redresseur de torts, lui qui sème des coups tordus dans tous les pays du monde.

Mais là où le Venezuela a tort, c'est qu'il ne peut pas imposer son propre agenda en s'en foutant complètement de la situation politique du pays. Un aspect dont il ne tient pas compte, c'est que ce ne sont Martelly, ni Lamothe, ni leurs sbires qui auront à rembourser les emprunts du fonds petrocaribe, mais le peuple haïtien. "Après le bal le tambour est lourd"

Parce qu'à bien regarder, il n'y a aucune différence dans l'appréhension positive de la politique des hommes roses entre M. l'ambassadeur du Venezuela et Mme l'ambassadrice des USA.

Chacun d'eux, pour des raisons opposées mais aboutissant au même résultat, soutiennent inconditionnellement le régime Tèt Kale et sa politique anti-démocratique.

Vous croyez que de vrais Bolivariens accepteraient la politique des Martelly/ Lamothe face au brouillard total/capital sur l'argent prélevé sur les appels téléphoniques et les transferts, les arrestations arbitraires et tout le reste ?

Ca aurait carrément débouché sur des bagarres au parlement venezuélien.

Ainsi, c'est en Haïti- singulier petit pays, n'est-ce pas !- qu'on peut constater une harmonisation entre la politique du Venezuela et celle des USA.

Dans cette lune de miel Venezuela/ USA/Haïti, l'unique perdant reste et demeure le peuple haïtien, lequel n'a aucun contrôle que ce soit dans le choix et la gestion des programmes d'USAID ou de l'investissement et de la comptabilité de l'argent de Petrocaribe.

Maduro devrait changer d'ambassadeur en Haïti, celui-ci est un peu comme Le Bret l'ex-ambassadeur de France en Haïti qui en était arrivé à se costumer de chemise rose.

Mais Maduro a d'autres chats à fouetter plus importants; sa préoccupation étant de maintenir au pouvoir son parti.

Haïti, pour Maduro et l'ensemble du gouvernement venezuélien n'est qu'une colonie des USA - dont il n'ont aucun intérêt à contester le leadership sur sa politique intérieure- mais néanmoins sur lequel ils veulent poser quelques marques.

De même, a contrario, que Taiwan, est un ami fidèle d'Haïti parce que le pays n'a pas de relations avec la Chine.

Ces deals font partie de la géopolitique. Un gouvernement avisé pourrait en tirer profit pour faire avancer le développement de son pays.

Mais là où il y a problème, c'est quand ces deals deviennnent des accomodements qui profitent aux élites et desservent l'Etat et donc la population.

Comme je l'ai déjà dit, il s'avère important que le Venezuela révise les termes de sa politique de coopération avec le gouvenrnement haïtien.

On ne peut pas se dire socialiste et soutenir un gouvernement qui se réfère idéologiquement au fascisme duvaliériste.

il y a un truc qui cloche. Il y a un truc malsain dans cette affaire.

Précédent Suivant

Commenter cet article

schlumpf

21/12/2013 11:14

Vous avez raison dans votre critique du fonctionnement de la démocratie, là oui. Et je ne déformerai plus vos propos, mais vous aussi ne m'assimilez pas un duvaliériste ou un partisan d'extrème-droite dès que je ne suis pas d'accord avec vous ! Quel rapport ? Cela vous donne une image d'intolérance surtout en cette période de fin d'année que je vous souhaite heureuse à vous et à toute votre famille aisni qu'aux internautes fidèles de votre blog. Joyeux Noel ma très chère et au plaisir de vous lire !

Répondre

schlumpf

20/12/2013 01:15

Les dettes de PetroCaribe ? Parce que vous pensez que lorsque vous vous faites financer par le FMI ou la Banque Mondiale, il n'y a rien à rembourser ? Certains affirment que finalement le pétrole vénézuelien il faudra bien le payer un jour ! Certes mais est-ce à dire que le pétrole des majors US qui avaient jusqu'à dernièrement le monopole en Haïti était distribué gratuitement ? Si le président Préval a choisi l'adhésion au programme PetroCaribe c'est parce qu'il y a des avantages au plan prix, l'ambassadrice Sanderson, opposée au projet, sans d'ailleurs qu'on lui demande son avis, avait calculé que le pays réduirait sa facture énergétique de 80 millions de dollars. Il y a des montants compensatoires qui permettent de moduler le prix du pétrole afin que les classes les plus défavorisées ne souffrent pas notamment dans leur budget transport. Je n'ai plus jamais vu de grèves des transports depuis l'adhésion au plan alors que, de façon récurrente, on avait régulièrement droit au carnaval grèves "manches longues", caoutchoucs brulés, l'économie en berne auparavant à la moindre augmentation de prix. En quoi approuver les déclarations de l'ambassadeur vénézuelien en Haïti, qui en fait est peut-être bolivarien et applique de toute façon la politique de son pays en Haïti vous classe-t-il dans l'extrème droite qui se rebiffe ? En quoi affirmer ma confiance dans PetroCaribe donnerait donc à penser que JC Duvalier serait mon président ? Ce serait plutot Préval mon président en toute logique lui qui a signé les accords ! Je vous signale que grace à PetroCaribe l'organisme qui remplace le PL 480, le Bureau de Monétarisation dispose d'un budget de près de 600 millions de dollars destiné au développement économique et social.

Répondre

siel

20/12/2013 15:49

Ecoutez cher ami, par ces temps de grâce de fêtes de fin d'année, je vous prierais instamment de ne point déformer mes propos afin de vous donner raison. Où ai-je dit que j'étais contre les Fonds Petro Caribe ? D'ailleurs, ce sont vos copains actuellement au pouvoir qui via, M. S Lucas, faisaient une guerre acharnée contre Préval et ses relations avec le Venezuela de Chavez. En ces temps là d'après leurs "zen-analyses" Préval avait tort de s'allier avec le Venezuela parce que les USA ne seraient pas contents. Et donc Préval était un traitre à la nation en faisant ami-ami avec le Venezuela. Alors qu'à cette époque sur ce blog était défendu le principe des relations sud-sud. Donc vous ne m'apprenez rien du tout sur les aspects positifs de cette coopération. Mais, échanges sud-sud ne signifient pas gestion des fonds sans contrôle. J'ai dit clairement et en français de France qu'il serait important et nécessaire qu'il y ait un contrôle de l'utilisation de ces fonds. Parce que l'on ne pouvait pas se permettre de les gaspiller dans des opérations trompe l'oeil, telles que celles de peinturlurer en rose des bidonvilles, dans la mesure où cet argent il faudra le rembourser et que ce n'est ni vous, ni moi, ni Lamothe, ni Martelly qui auront à le faire mais la population haïtienne qui comprend au moins 50% de gens trés pauvres. Qui a remboursé l'argent versé par la RD à Duvalier J-Cl pour les coupeurs de canne en 1985 avec lequel i s'en est allé en France mener grande vie en 1986 ? Qui ? L' Etat haïtien. Donc la population. Pourquoi toujours de manière partisane, fermer les yeux sur des pratiques de corruption qui plombent le développement du pays ? Encore et encore... Par ailleurs, ai-je jamais sur ce blog fait une quelconque promotion du FMi ? Je suis bien aise de savoir que le bureau de Monétarisation dispose d'un budget de 600 millions de dollars, mais je serais encore plus heureuse si vous me donniez comme information la nature des programmes de "développement économique et social" dans lesquels seront investis ces fonds. Les parlementaires également apprécieraient cette information qui leur permettrait de discuter du bien fondé des choix directeurs et des budgets alloués aux différnents programmes. Le contrôle de l'utilisation des fonds publics est l'une des grandes qualités de la démocratie, ce "moins pire" des systèmes de gouvernement. De la corruption il y en a partout. Mais Haïti, dans l'état déplorable de sous-développement économique, moral, culturel, écologique, technique, éducationnel doit veiller à ce qu'il y en ait le moins possible afin d'affronter ce nouveau siècle qui se présente comme particulièrement difficile pour les petits pays. Enfin tout cela dépendant du type de société qu'on vise à établir. Si c'est un truc genre 99% de riches et le reste qui crève la dalle dans des trous à rats, Alors vive la corruption comme sous les Duvalier père et fils ! Et même encore plus grande et mieux camouflée chez leurs héritiers Tèt Kale!

schlumpf

14/12/2013 13:04

Pourquoi le Vénézuela critiquerait-il la gestion des fonds PetroCaribe en Haïti s'il n'y a pas lieu ? Il y avait eu un scandale sous forme de déournements sous un précédent gouvernement qui avait été géré entre les 2 pays et des systèmes de controles avaient été instauré. Pour une fois qu'on a autre chose en Haïti que l'aide "déintéressée à ce pauvre pays" avec des programmes du FMI ou de la Banque Mondiale, il faut critiquer, trouver tout de même à redire. Le Vénézuela n'est pas obligé d'avoir l'attitude des pays impérialistes dans son approche avec les républiques-soeurs, c'est justement le contraire qui est appliqué. A force de sapper la coopération sud-sud et d'appeler au boycott sur le modèle GNB-Titid on va finir par réussir car la droite latino-américaine n'attend que cela pour tout démanteler simplement pour faire plaisir à ses maitres qui, eux, se feront un plaisir de revenir en force aavec leur agenda à eux. On se retrouvera surement três bientot avec un "gouvernement de gauche" type Titid 1995 qui libéralise à tout va et "prend ses distances avec les pays de la gauche dicatatoriale latino-américaine" (en parlant de l'ALBA) qui mettent en péril "les acquis démocratiques d'Haïti"c'est comme ça qu'elle s'exprime 'la gauche" haïtienne en visite à Washington ! Je suggère à l'auteur de l'article de faire la liste des détournements, points de mauvaise gestion ou toute critique qu'il aura pu constaté et l'adresser au présidents Martelly et Maduro, au directeur du bureau de monétisation, au gouverneur du Caricom ou à toute personne susceptible de pouvoir agir.

Répondre

siel

14/12/2013 16:41

L'extrême droite se rebiffe ? Veut pas lâcher le morceau ? L'auteur de l'article suggèrerait aux parlementaires de faire la lumière sur l'attribution des contrats passés dans le cadre de l'accord petrocaribe; Faut pas vous énerver et il ne faut pas non plus parler à tort et à travers de républiques-soeurs. Entre les politiques menées par le Venezuela et celles d'Haïti, c'est le jour et la nuit. Quant aux dettes de petrocaribe ce ne sont ni vous, ni Lamothe, ni Martelly; ni Casimir, ni Mayard Paul ni Sean Penn et autres qui allez les rembourser. Quand votre ancien président Duvalier J-Cl est parti se balader en France il a laissé les caisses de l'Etat vides d'argent et pleines de dettes. D'où 1er gouvernement dit démocratique totalement étranglé au démarrage. Exactement ce qui risque d'arriver s'il n'y a pas de contrôle après le départ des Tèt Kale. L'ambassadeur est très gentil, mais chez lui, il existe un parlement en charge de controler le budget et les dépenses de l'Etat. Et puis ils font aussi des élections de manière régulière ce qui fait que une mauvaise gestion peut être sanctionnée dans les urnes; En Haïti, depuis l'arrivée des tèt Kale, il n'y a ni élections, ni contrôle de la gestion des fonds publics; A preuve jusqu'à présent personne n'a aucune idée du montant récolté par les prélévements sur les appels et les transferts. Comme d'hab, comme en 2004, vous préférez creuser un trou sans avoir prévu d'échelles pour en remonter. L'important c'est de pouvoir controler, améliorer, réorienter la politque économique d'un pays- Haïti ou autre- quelle que soit la couleur politique du gouvernement. L'important c'est Haïti.

Pedro Antonio Canino Gonzalez ambassadeur du Venezuela en Haïti trouve que les fonds Petrocaribe sont bien gérés par les Tèt kale

Partager cet article

Vous aimerez aussi :

Commenter cet article