J'ai lu ça sur le net :
« Oun péyi ki guin 206 ans indépandans pa ka palé de kolonialisme me zanmi !!! »
Voici une belle phrase
bien carrée, bien définitive
d'un vrai neg save auquel on ne la fait pas.
Ce ton catégorique me rappelle celui de l'écrivain
un des VIP du Collectif Non
qui jugeait de la médiocrité des Haïtiens
à l'aune de leur non-préférence pour l'aïl de la RD.
Présomption, ignorance, déni ou stratégie ?
A la question est-ce que qu'un pays qui est indépendant depuis 206 ans
peut parler de survivances de mentalités coloniales qui entravent son développement ?
Les Neg save, les ti-MALIce, disent non.
Est ce que le colonialisme et les mentalités
qu'il produit ont quelque chose à voir avec la réalité économique d'un pays ?
Les Neg save, les ti-MALIce, disent non.
Est-ce qu'Haïti dans son histoire a été indépendante économiquement ?
Les neg save, les ti-Malice, manifestement pensent que oui.
Selon eux, Haïti aurait librement menée sa barque depuis son indépendance
et que, dunque, ces histoires de mentalités coloniales c'est n'importe quoi,
ce sont de faux prétextes.
Tiens donc !
On retrouve- là des relents de l'idéologie du "colonialisme positif"
cher à nos grenn-nanbounda, G 184 et autres Collectif Non.
Vous savez, ceux qui détroussent l'Etat en criant au voleur.
Les neg save, les tI-Malice ne souhaîtent pas qu'on aborde des sujets
qui pourraient donner à réfléchir.
Est-ce qu'ils arrivent à imaginer la naissance d'un pays gouverné par des Noirs
dans un espace géographique de sociétés esclavagistes ?
Est-ce qu'il leur arrive d'imaginer un pays qui se crèe avec une majorité
de sa population qui sort d'un esclavage traumatisant ?
Est-ce qu'ils savent même ce que c'est qu'un traumatisme ?
Est-ce qu'ils ont une idée du poids de la dette sur la tête d'un Etat qui vient de naître ?
Est-ce qu'ils savent comment fonctionne le FMI ?
La preuve - sous entendu que les Haïtiens sont nuls- nous disent-ils,
ces ti-Malice,
c'est que les USA ont réussi et Haïti a échoué.
Koumanman !
La belle et judicieuse comparaison que voici!
Mettre en parallèle les conditions de naissance des USA et celles d'Haïti.
pour en conclure que Haïti dans de conditions similaires
a échoué
là où les Blancs ont réussi,
ca c'est vraiment du lavage de cerveau.
du neuroneklorox de haute qualité.
Ce en quoi les ti-MALIce sont passés maîtres
depuis 1957.
Est-ce que finalement ces ti-MALIce duvaliéristes voudraient dire
que si Haïti, comme les USA, avait maintenu après son indépendance
une structure économique basée sur l'esclavage, elle s'en serait mieux sortie ?
Je n'ose le croire.
En tous les cas à ces ti-MALice
il faudrait qu'une bonne âme se dévoue pour leur offrir le livre de l'histoirien étatsunien,
récemment décédé, Howard Zinn, Histoire populaire des Etats-Unis, un livre fabuleux
qui raconte l'histoire des USA et qui leur offrirait quelques pistes pour analyser
la réussite des USA.
Bon, ceci dit le livre est assez long, et on peut craindre que les "Time is money" n'aient pas
de temps de cerveau disponible à consacrer à sa lecture.
Mais, les "Time is Money," ne s'arrêtent pas en si bon chemin,
de ces comparaisons farfelues.
Il s en remettent une couche avec la comparaison avec la RD,
tarte à la crême de ceux qui se refusent
de se confronter avec l'histoire passée et contemporaine d'Haïti.
Ah! la RD, on dirait que non seulement les Haïtiens du peuple l'enrichissent
par leur force de travail et la consommation de leurs produits,
mais encore qu'elle sert aux ti-Malice de soit-disant modèle
"para castigar los malos negros haïtianos." et évidemment
les convaincre de leur nullité phénoménale.
Messieurs les ti-MALIce, la RD a-t-elle fait une révolution anti-esclavagiste ?
La RD a-t-elle payé pendant plus d'un siècle une dette qui équivalait à 60% de son budget ?
La RD a-t-elle vendu ses "nègres" -je dis bien ces nègres,
parce que le sort qui a été fait à cette population haïtienne
est directement lié à la mentalité coloniale- pour aller travailler en Haïti ?
La RD a-t-elle une élite qui investit de préférence en Haïti, plutôt que chez elle ?
L'économie de la RD est-elle aussi florissante que'on le prétend ?
Alors, si c'est le cas, comment expliquez qu'elle ait 1 millions d'exilés
partis dans tous les coins du monde - même en Guyane française- chercher la vie ?
Maintenant, pour comprendre réellement comment et pourquoi la RD
a un métro, des autoroutes, des grands complexes touristiques
de grandes plantations de canne,
et néglige son éducation, sa santé, ses logements, son énergie
bref, tout ce qui concerne le développement de la majorité de sa population,
il faudrait s'intéresser aux sources de financement.
Et éventuellement lire la presse de la RD.
Mais pour ça il faut du temps de cerveau disponible.
Une autre question serait de se demander pourquoi les investissements sont allés
en RD et pas en Haïti.
A cause de l'insécurité ?
Hum! Pendant 29 ans le pays a connu ce qu'on appelle la paix des cimetières
propice aux capitalistes étrangers qui n'ont pas, dans ces conditions, à craindre les syndicats.
A cause de la faillite de l'Etat ?
Hum !
Et qui donc a entretenu et fait prospérer, si je peux dire, cette faillite ?
Les Haïtiens ?
Hum !
Et qui donc a toujours accueilli sur son territoire les fauteurs de trouble ?
Et qui donc les a financé et les financent encore ?
Quelques-unes des réponses à ces questions se trouvent précisément dans la survivance
des mentalités coloniales en Haïti, 206 après la proclamation de son indépendance.
Un proverbe dit : «Celui qui ne sait pas d’où il vient, ne sait pas où il va. »
Pour en savoir + sur l'origine des capitaux
et les raisons politiques derrièrele montage touristique de la RD dans les années 1960
il vous est recommandé de lire le livre de James Ellroy :
Undeworld USA
Commenter cet article