rue89,De gigantesques réserves de minerais en Afghanistan selon les Etats-Unis

Publié par Elsie HAAS sur 18 Juin 2010, 09:52am

L'Article link

2 commentaires ironiques de lecteurs :
`

1-"Ah bon?? quelle nouvelle! Y a-t-il encore quelqu'un qui croyait que ces gentils occidentaux se sacrifient là-bas pour combattre les méchants terroristes musulmans et sauver les pauvres femmes afghanes de leurs mains?
En plus du business de la guerre tres rentable pour les crapules qui nous dirigent, vient s'ajouter le business juteux de l'exploitation des ressources naturelles des autres."

2-"bah dites donc qu'elle étrange coïncidence historique tout de même...bon puisqu'on est là hein, va en profiter. Ils ont pas fini d'en chier les afghans..."

Et également un très bon article su Courrier Internatiional :

AFGHANISTANLes réserves minières, une vaste opération de com'

S'il n'était pas signé James Risen - ce grand reporter du New York Times est actuellement en conflit avec l'administration Obama, qui exige qu'il divulgue l'identité de ses sources -, l'article paru le lundi 14 juin à la une du quotidien : "U.S. Identifies Vast Riches of Minerals in Afghanistan" [Les Etats-Unis découvrent de vastes richesses minières en Afghanistan] aurait suscité une bonne dose de scepticisme. D'autant qu'une simple recherche sur Google fait apparaître un certain nombre d'articles plus anciens contenant des informations identiques.

L'administration Bush avait conclu en 2007 que l'Afghanistan était potentiellement assis sur de vastes réserves de minerais et que cet élément devait être pris en compte dans la politique américaine de soutien au gouvernement de Kaboul. Les Soviétiques étaient déjà au courant en 1985, comme le montre une histoire économique de la région depuis 2002 sur le site de l'Institut de technologie de l'Illinois : "L'Afghanistan possède des réserves d'une grande variété de minerais, notamment du fer, du chrome, du cuivre, de l'argent, de l'or, du talc, du magnésium, du mica, du marbre et du lapis-lazuli. Dès 1985, des études soviétiques signalaient également la présence de réserves potentiellement intéressantes d'amiante, de nickel, de mercure, de plomb, de zinc, de bauxite, de lithium et de rubis. Au milieu des années 1980, le gouvernement afghan s'apprêtait à exploiter à grande échelle certaines de ces ressources avec le soutien technique des Soviétiques. La priorité était donnée aux vastes réserves de fer et de cuivre du pays."
http://www.courrierinternational.com/article/2010/06/16/les-reserves-minieres-une-vaste-operation-de-com

Et à part ça, quelles nouvelles des réserves de minerais en Haïti ?

L'ambassade des USA à Bagdad (Irak) occupe la première place parmi les ambassades US dans le monde.

L''ambassade des USA à Port-au-Prince( Haïti), serait la 2ème ou la 3éme la plus importante dans le Monde après celle d'Irak.

Incroyable non !

Ce n'est pas un peu étrange l'implantation d'une ambassade aussi importante dans

"le pays le plus pauvre de l'hémisphère ouest " ?

C'est comme de découvrir que "le pays le plus pauvre de l'hémisphère ouest " se trouve être -quel hasard !-

le second importateur de riz des USA au Monde !

Ou bien que le "pays le plus pauvre de l'hémisphère ouest"- se trouve être -encore un hasard !-

le 2ème partenaire économique de la RD -échanges commerciaux à sens unique évidemment, positifs pour la RD-

République Dominicaine, qui , cependant a l'audace de

se faire passer pour un ange tout blanc,

qui ferait la charité à Haïti, un démon tout noir,

alors qu'en réalité elle lui tond allègrement la laine sur le dos.

Il y a deux ou trois autres données assez intrigantes dans cette affaire de ressources du sous-sol haïtien.

1- Pourquoi existe-t-il un Bureau des mines en Haïti, si le pays n'en compte pas ?

Pour payer des fonctionnaires à ne rien faire ?

2- Comment ça se fait que M. Dieuseul Anglade qui dirige ce bureau des Mines depuis plus de dix ans n'était pas au

courant des contrats passés avec Eurasian Minerals ?

3- Comment ça se fait qu'il aura fallu le séisme de janvier 2010,

avec tous les articles parus dans la presse internationale,

pour que ce même M. Dieuseul Anglade finisse par déclarer que "le sous-sol d'Haïti est riche.", alors qu'auparavant il soutenait mordicus le contraire.

4- Enfin, n'est-ce pas assez extraordinaire -merveilleuse coïncidence encore- que ce soient deux employés du Bureau des Mines, M. Anglade et M. Prépetit - ce dernier, lui aussi travaillant au Bureau des Mines depuis perpète: 1986- qui aient annoncé

l'arrivée prochaine d'un séisme,

allant même jusqu'à avancer le chiffre de sa magnitude (7),

alors même que tous les géologues professionnels du monde vous disent et redisent

qu'il est carrément impossible de prévoir la date, même approximative

de la survenue d'un séisme et son intensité.

M. Anglade et M. Prépetit, qui tous deux travaillent au Bureau des Mines depuis des décennies,

seraient-ils les seuls et uniques géologues au monde à pouvoir prévoir la date d'un séisme et sa magnitude ?

Décidément ces Haïtiens sont très/très forts en prévision. Du vodu ?

D'autant plus qu'au Chili, mille fois mieux équipé qu'Haïti question observation des mouvements du sol et équipe de géologues; et aussi qui a une longue habitude des séismes,

aucun géologue n'avait rien vu venir.

Bizarre, vous avez dit bizarre !

Affaire dont le développpement est à suivre attentivement.