Rue 89. Petit cours de météorologie à l'intention de Nicolas Sarkozy

Publié par siel sur 8 Août 2011, 09:15am

A en croire Le Canard enchaîné du 27 juillet, Nicolas Sarkozy a étalé toute son ignorance en matière d'hydrologie lors du conseil des ministres du 20 juillet.

Le président de la République s'est d'abord félicité du temps pluvieux des dernières semaines qui, selon lui, permettrait de reconstituer les réserves en eau souterraine, avant de se lancer dans une explication hasardeuse du cycle de l'eau.

Nathalie Kosciusko-Morizet a vainement tenté de réagir – mais un ministre ne contredit pas le chef de l'Etat. Voici le dialogue entre les deux éminences, tel que rapporté par l'hebdomadaire :

    « Ça va restaurer la nappe phréatique, toute cette eau qui tombe.
    – Non, ça ne restaure pas du tout la nappe phréatique. La terre est trop sèche.
    – Vous pouvez m'expliquer le contraire, mais le cycle de l'eau, on le connaît. L'eau s'évapore vers les nuages. Les nuages pleuvent sur la mer, et, de toute manière, c'est une bonne nouvelle la pluie ! »

La pluie qui tombe l'été ne recharge pas les nappes

Nicolas Sarkozy s'est réjoui des averses estivales avec un peu de précipitation.

D'abord, comme le souligne NKM, un sol trop sec ne favorise pas la pénétration de l'eau de pluie dans les aquifères. Au contraire, en raison du changement climatique, explique le climatologue Jean Jouzel au quotidien La Croix, « des pluies qui pourraient être plus intenses, tombant sur un sol plus sec, peuvent entraîner un effet de ruissellement et donc des inondations »

L'article link

En lisant l’article et les commentaires amusants et souvent instructifs des
lecteurs,
je pensais aux réactions du Granlakouzen
par rapport à l’ahurissante promotion de la beauté des femmes haïtiennes
pour attirer le touriste faite par le Président Martelly.

M. Yvon Surprise - nouvelle cible du Granlakouzen- qui soulignait avec raison cette inconvenance
s’est fait traité de tous les noms.

Le voici maintenant désigné comme responsable de tous les maux d'Haïti.

« Shut up ! » lui a lançé virilement la Madone des Zen.
D’autres, un tantinet plus « civiliZés » se sont lançés dans toutes
sortes de pirouettes/cacahouètes pour montrer que tous les pays
vantaient la beauté de leurs femmes- ce qui est faux-

VOIRSea, sex and sun. Rétro pédalage aux années 1970-1986, aux années SIDA ?

Ou bien dans des explications tordues,

du style : ce que Martelly entendait par là,

ce n’est pas la beauté physique, mais la beauté de l’âme.
Comme quoi des touristes s’empresseraient de venir en Haïti

pour contempler la beauté de l’âme des femmes haïtiennes.

En comparant la liberté des réactions des lecteurs à la bourde de Sarkozy
à l’extrême pauvreté de celles des Haïtiens de la classe moyenne « arrivée »

à celle de Martelly,

il est possible de se faire une idée du poids terrifiant des années de dictature duvaliériste,

de l’interdiction de la liberté d’expression, de la peur

et du formatage des esprits à la soumission au non sense.

Quant à la presse écrite haïtienne...c'est silence et bouche cousue.

D'autant plus étonnant que cette "vente" des belles femmes haïtiennes

arrive à un moment où des viols de femmes et enfants

sont signalés dans les camps des rescapés du séisme.

Perfect timing n'est- ce pas !